在古代,由于那写人的封建思想,导致迷信,所以从武术上而言,是比较讲究的,他们打的都是武术,其重点就是他们的传统套路在当时是经常用到的,他们都是非常尊敬武术的,所以就要看他们谁练的好了.而现在就不一样 了,跟着时代的。
1楼SB，鉴定完毕。古武术的最大特点就是实战，而且基本没有什么套路。武术的套路都是在近现代武术中才出现的。区别最大就是古武术完全就是实战。而现代武术包涵的内容有很多，包括实战，体育竞技，套路表演，健身养生，理论。
区别大了，冷兵器时代战场上教授的武术，那是真正的杀人技，现代的散打拳击跆拳道之类的都不能算真打，因为攻击要害部位的招式都被限制了，只能算是一种制定了规则的体育运动，和羽毛球乒乓球一样，而武术的技巧体现正是攻击。
古代武术是来源于冷兵器时期的产物，主要作用是杀伤敌人，分为军营武术和单体武术。军营武术追求整体团队作战的杀伤力，有代表性的如古战阵枪术，战阵陌刀等技术，具体可上网查。单体武术是最求个人杀伤力的强大，以单对。
古武术主要是般运气血。而气（元阳）指的是从人的脚部经络从下而上的上升的一种气态的能量，血（元阴）是从头部经络从上而下的一种下落的液态能量。古武士的身体经过武功招式的锻炼，变的十分强健，古武术讲究连贯，每一。
这段精辟之言导出了武术与军事既相关联、又相区分的辩证关系，也就是说。拳法虽不等于军事技术。但可以使手脚轻便、进退得宜，可以擒其妙、学其快、得其猛、兼其柔。使动作变化无穷，有迅雷不及掩耳之速。这不妨说是。
恕我直言，在座的各位都是键盘侠，如果想证明我不能打，希望能当面和我交流。那么抛开键盘，现代和古代的武术有以下几个区别 1.所有武术都是不断进步的，传武固步自封，所以丧失了一部分实战性，这是必然的。进步的武术例如。
现代的战争和打斗已经不太依赖古代的军事武义了，所以现代的武术套路更具有观赏性，而古代的军事武艺则纯粹是实用性的。
第二个近代武术，是明未清初到1948年，这个时期的武术，是以各种不同的实战方法和传统武术功夫技法所组成的，以套路形式为主的传统武术套路。在这个时期就有了套路，为了保留、继承、发展古代独到的武术技击术而形成套路运动。
中华古武术吧，博大精深，没走够那么多路，领会不了。一套拳师父打出来虎虎生风，真恨不得天塌地陷，呵呵，没 功夫 的人打一遍，这就是咱说得花拳绣腿。 习其形而未得其意 。 就说太极吧，道士天天没事就练，
