在古代这些将军们都有文韬武略，不仅熟悉兵法，而且往往武功高强。如果一个将军能够指挥百万之师，说明他很具有大将风度。不仅能够运筹帷幄，对兵法非常熟悉，在征战中瞬息万变的局面能够做到沉着应对，随机应变。如果没有足够的。
在古代，将军一般是武将之才，其功夫肯定要比士兵强；如战国时期四大名将，各个功夫了得，上马能杀敌，下马又可坐镇军中指挥千军万马。哪怕是一些文官将领其实也是有几块腹肌的，否则怎能指挥千军万马，如韩信。不过在真实的古。
古时将军由于个个武艺高强，就十分好斗。两军交战时，往往会点名与某个将军单挑，在双方士兵阵前，这种单打独斗最具刺激性和挑战性。所以，书上若说某个将军是个脓包，那本书绝对是野史。
古代将军的身手肯定比普通士兵好，但远没有达到电视剧中“切瓜砍菜”的程度。毕竟将军的最大作用是“运筹帷幄之中，决胜千里之外”靠的是指挥战术而不是亲自上阵杀敌。要说将军亲自上阵杀敌的情况有。
在古代战争中，从战争中出来的将军有一个敌人和十个敌人，这一点也不夸张。只是这种场面很不寻常。史料记载的古代军事将领一般身高八尺，手臂粗壮，腰围圆润，体力极佳。没有这种特殊的体格，我不能当将军。古代将军的技术是。
上阵杀敌的一般是中下级军官，相当于现在的营连长之类的。当然不排除武功高强的大将，据说抗倭名将俞大猷，棍法很厉害，经常亲自带队冲锋，那个时候他已经是福建总兵，相当于现在的福建省军区司令。以一敌十，敌百，基本不可能。
古时候行军打仗的将军有一些可能是走后门，谋略不合格，可是体格大多数异于常人，否则他也当不了将军。大家看古时候十大名将，除开韩信之外，其他人都是人中豪杰，体格强壮，智谋天下无双。自然还有很多未能纳入大将编码序列的。
武术特点：寓技击于体育之中：武术最初作为军事训练手段，与古代军事斗争紧密相连，其技 击的特性是显而易见的。在实用中，其目的在于杀伤、制服对方，它常常以最有效的技击方法，迫 使对方失去反抗能力。这些技击术至今仍在。
相比之下，对于带兵的将领来说，个人武艺确实是古代兵制下的 "硬性 "选拔标准。古代武将与士兵的战斗力差距到底有多大？还是可以先看看宋代的情况。比如，基本的 "弓箭"用南宋名将俞允文的话说，"兵贵有弓，七公八公"
所以在古代将军的实力一般情况都是比普通士兵实力强的。一，身高的问题，以前的书籍描述，武将都是身高8尺9尺，这是什么概念，都是身高1米9，体重200多斤，浑身上下全是肌肉的人。当时的小兵普遍身高不高，这怎么打，完全。
