当体育老师公立学校好。具体原因如下：公办小学会更加稳定，只要没有范政治上的重大错误，都不会开除。教学压力比民办教师要小。绩效考核和工资挂钩力度不大。与周围同事关系相处融洽，那么生活还是可以惬意的。部分网友说：成绩。
我觉得两者各有各的好，公立学校是有编制的，在工资福利上是更有保障的，而且在评职称等问题上机会也更多。而私立学校的工资是更高的，在私立学校中自己的进步也是非常大的。如果两者相选择的话，我认为在年轻的时候私立学。
当老师当然去公立学校、有编制的好。私立学校不稳定。当然，公立学校没有编制的，也是不好。另外：也是相对的，大城市的民办学校，就要比偏远农村的公办学校好。
.公立学校的老师压力小，拥有了编制，不用担心发不出工资了，不用担心自己干不干得好，一切工资待遇什么的都照发不误;而私立学校则有相对应的考核，私立学校的对于制定的考核，会有各种相对应的奖惩机制，在教学质量上面压。
公立学校当老师好。公立学校是由政府财政拨款。一般而言，公立学校的数量和办学规模都远远超过私立学校，而且，学习费用相对较低，教学设施较为完善。不仅如此，有些国家的公立学校提供免学费教育，如德国、瑞典、意大利、法国等。
公立学校老师的优势在于，工资依据相关法规规定，由政府发放，稳定性比较高，而且福利也相对比较好，例如，可以申请补助、弹性工作制度等。公立学校的教育环境也比较安全，家长对老师也有比较宽松的宽容态度。此外，公立学校也有更多。
因为进公立学校当教师，待遇好，对女生来说非常稳定，这是家人眼中的好工作。要是大学生一毕业就能进学校教书，退休生活就有保障了。考教师编制的人越来越多，应届生的优势非常大。这两年的报考人数激增，从侧面反映就业压力。
如果你想做长点可以到公立学校去慢从体育教师当起，说不定有转正的可能，如果是过度可以到南方福建省广东省去找，福清就好几家有招，工资2000左，管的人多，现在很多文武学校其实都不太注重武术，文化课是第一位的。所以。
两者各有各的好,公立学校是有编制的,在工资福利上是更有保障的,而且在评职称等问题上机会也更多。第一，民办学校的工资不一定比公办学校的高。是哪里我就不说了，老家那边的县城不算繁华也算不上太穷，我姐姐拿到教师。
公办学校的福利好，但是到手工资低！很多人都会说老师有寒暑假，有公务员的待遇等等。确实，相比私企这些待遇当然很好。但是公办学校的老师一般到手的工资不是很多，这也是公认的一个事实。尤其是相比金融、IT、医疗行业，教师。
