我觉得应该根据实际情况选择。如果把孩子交给学校，实行寄宿制教育模式。这样做的好处是:第一，避免不良诱惑。寄宿制的教育模式让学生至少在学校住一周，这一周学校安保措施非常到位，学校管理又非常严格，所以使孩子的安全问题。
除此之外，多数情况下还是建议孩子能走读尽量走读，毕竟初中不像高中，孩子的身心发育尚处于初级阶段，并不成熟，如果不是特殊情况，整体上看初中住校的弊端还是挺大的。当然，具体的选择家长还要仔细分析孩子的实际情况，有的孩。
应该让孩子在初中的时候开始住校，这样对他以后锻炼都会有很大的帮助的。一是寄宿比走读更利于孩子生活自理能力的提高。对于寄宿生，学校老师会用一套系统的方法训练学生做一些洗衣服、叠被子、洗饭盒、打扫卫生等日常生活的事务。
四，住校好，由于在老师的监护下，学生不会太放纵自由，况且也不会沉迷游戏。五，在学校里住，能够利用晚自习，多学点知识，巩固一下白天所学的内容，如果有不会的知识点，还可以及时问一下老师，如果走读的话，晚上学习。
我会根据孩子的自身情况选择是否住校。因为住校对于孩子的成长也是很有帮助的。比如说:一、住校环境更利于孩子好好学习。寄宿制的学校，学习环境相对比较单纯，因为它们不受外界形形色色的人或事的影响。比如：孩子如果走读，
走读能对孩子的状况及时了解。(5)住校可能会与父母亲情疏远,孩子也可能会想家想父母而影响学习;走读的孩子每天都能感受到“家的味道”。(6)体质弱的孩子容易生病，住校无人照顾;此类孩子最好还是走读，家长方便照顾。
这也是一件好事。孩子具备一定的独立生活能力时，住校期间他可以成为别人的榜样，他会做的更好，能完善他的人格魅力，这样看来是好事。住校与走读相比，学生花在路上的时间更少了，给学生更多的支配时间，这也是好事。
住校跟走读应该综合考虑。与自己的父母商量，尽量以学业为重。高中是一个新的开始，我们应该以一个新的面貌去继续自己的求学之旅。十几年的苦读都是为了高考，所以在考虑住校还是走读的问题上，还是要以学业为重，尽量克服。
住校好还是走读好，按我的经验是看情况来，家里离学校近的建议走读，如果家里离学校远的就住校，下面简单说一下利弊。首先住校的话，就不用在路上花时间，不用提前时间起床之类，但是住宿环境和伙食没有家里那么好，还要。
但是也是有缺点的。当然，除了对学生自己有影响，同时对家长也是有影响的。我们走读，就需要我们的家长陪我们走读，这个就需要花费家长的时间和精力。使家长的时间和工作都会受到一定的影响。因此啊，我认为住校更好。
