虽然说武术能力的高低看个人的修炼程度，但是北方人的整体身体程度是高于南方人，因此北派武术比南派武术更强。二、 北方的地理位置比南方更险峻武术讲究修炼在来北方大多数山川大山，北派的武术讲究在山上修炼气势宏大拳脚开阔。
虽说武功靠个人修为。但是南方武术明显逊色于北方，三大内家拳以及八极拳等都是北方的，南方洪刘蔡李莫以及咏春，明显比不了他们。更别说，全国武术之乡，南方只有一个，北方有好几个。民国时期，中央国术馆那些高手大都是北。
首先回答你的问题，南拳一定不敌过北拳。证明:1 根据1929年国术大会千古国术大比武，很明显南拳普遍不如北拳。2看体质身体高度强壮程度南方人体质明显不如北方人高大强壮。再回到武术本身来说南方拳种也没北方拳种多，中华武士。
南派武术更强是因为在中国历史上，南派武术确实比北派武术做出了更大的贡献。在古代，北方人身材高大，腿长，体格健壮，力量突出，他们的武术也突出了这些特点。比如拳击中常用砸、砸、冲，投掷也强调荡、冲、撞。这些技能。
如果说到散打的话那就北强。以为北放的人比南人的体能好。身材也比南方人壮！如果是讲传统武术的话就是南方的咏春拳强
相比于南方人，北方人身高腿长，而且体格健壮，在力量上优势突出，其武术也更突出了这些特点。比如拳法上常用砸、崩、捶，出手也强调抡、冲、撞等，这些技巧的建立基础在于力量上的优势。至于腿法的运用及技巧上，南派更是。
而北方平原较多，一般步法稳健极少有跳跃，发力刚猛，如八极拳。所以如果在北方习武的到了山区和练过峨眉的打就很吃亏。中国地域很广所以产生的武术也多种多样，门派不一。在蒙古就因为是大草原，所以产生的武术就是摔跤。若。
我认为武术没有南北方之分 在中国一共有几大强派其中有个南拳的应该是所属于南方创立的南拳南拳是明代以来流行于南方的一大类拳种的总称。南拳据说最初是出于南少林,在明代逐渐形成独立拳系。南拳总的特点是步稳、拳刚、势烈,少跳跃。
北派武术: 擅于腿功。三、两者的表现方式及特点有所不同 南派武术：月悬于小桥之上，竹林间，短桥寸劲，阔幅沉马，迅疾紧凑，此乃南派武术的特点。北派武术：日出于泰山之巅，空旷间，大开大合，蹿纵跳跃，
都有特色，南方的咏春，南拳，洪拳，北方的谭腿，劈挂，少林拳，都各有各的长处，但我指的是传统套路，如果是现代改进版，肯定是好看的多，
