一、 北方人的身体素质强于南方人北派武术比南派武术总体上更强，是因为北方人的身体素质比较高，他在几千年的历史过程中，融合了少数民族的血统，汉人也变得身强体壮。而南方的人则主要是在之前从北向南迁移，为了更舒适。
一楼说了那么多，其实都是扯淡。虽说武功靠个人修为。但是南方武术明显逊色于北方，三大内家拳以及八极拳等都是北方的，南方洪刘蔡李莫以及咏春，明显比不了他们。更别说，全国武术之乡，南方只有一个，北方有好几个。民国。
首先回答你的问题，南拳一定不敌过北拳。证明:1 根据1929年国术大会千古国术大比武，很明显南拳普遍不如北拳。2看体质身体高度强壮程度南方人体质明显不如北方人高大强壮。再回到武术本身来说南方拳种也没北方拳种多，中华武士。
相比于南方人，北方人身高腿长，而且体格健壮，在力量上优势突出，其武术也更突出了这些特点。比如拳法上常用砸、崩、捶，出手也强调抡、冲、撞等，这些技巧的建立基础在于力量上的优势。至于腿法的运用及技巧上，南派更是。
如果说到散打的话那就北强。以为北放的人比南人的体能好。身材也比南方人壮！如果是讲传统武术的话就是南方的咏春拳强
可以说改变了南派武术的一些观念:即不求在力量上优于对手，注重打击瞬间的攻击力。到了宋代，南方武术的特色在民间初步形成，但又分散在各地。岳家散手就像一根丝绳，把散落的珍珠都串在了一起。这为南方武术赶超北方武术奠定。
都有特色，南方的咏春，南拳，洪拳，北方的谭腿，劈挂，少林拳，都各有各的长处，但我指的是传统套路，如果是现代改进版，肯定是好看的多，
现在确实不分南北了，如果按各种 武术 的创始人来分，那也不好追溯，公认的也未必正确，实战 性都差不多，各有长短，不能说孰高孰低
以下只是个人感觉啊:按说武术本无高下之分,有高下之分的只是用武术的人。但是,大家都知道“南拳北腿”,南方人因为身材较北方人小一些,攻击范围也小一些,动作会比较灵活,主要讲究拳速,南方的咏春拳就是很好的例子。北方人因为身材高。
从查拳、华拳、通背拳、形意拳、八卦掌等这些北方拳种的分析来看,北方拳种普遍存在朴实简练、形健劲遒、动静分明、发力顺达等与北方文化和民俗习性相吻合的特点。南方地域文化对武术的影响 南方的年平均降雨量超过黄河流域。
