武术与兵家也具有水乳交融的关系 武术与军事可谓同源之水、同本之木，这是由二者有着最本质的共同特征——攻防格斗技击术所决定的。它们之间的相互渗透与促进不仅表现在技击之术上，如兵家练兵多采用武术的练习内容，同时军事。
武术的起源: 从六七十万年前中国猿人的出现，经过漫长的原始社会，伴随人类文明的出现，武术亦开始萌生、发展。武术最根本的特征是技击性，所以，研究武术的产生必须从技击性的发展来入 以前我提及过类似的内容 在一些文献资料。
现代武术由于热武器的冲击，逐渐淡化了冷兵器的杀伤作用，军营武术的整体杀伤力追求逐渐被淘汰。现代武术集健身、表演、养生、防身功能于一体，成为一种新的体育项目。其中，徒手搏击术有了较快的发展，成为一种商业化项目。
简单地说，我国古代几乎一切都发达，所以军事和文化必然有本质联系，它们是一个整体，这样武术的系统就自然建立了，而我国分合之时又多，自然大大促进武术的发展，历代武学强者的共同为武术作出了贡献。所以说，战争促进了武术。
个人的看法，中国武术的历史，明末清初是一大重大转折点，中国武术无疑分为军队和民间两大系，也就是戚继光说的战场和游场，前者是军人用的，后者是镖师，武师，江湖人用的。虽然军队武术还是在军队中得到保存（最典型的是。
现代的战争和打斗已经不太依赖古代的军事武义了，所以现代的武术套路更具有观赏性，而古代的军事武艺则纯粹是实用性的。
中华武术在其发生、发展和日臻完美的过程中，有其极为深厚的文化渊源。武术运动的产生、发展和变革的过程都是与文化的产生、发展和变革相联系的。中华民族光辉灿烂的文明史，中国人民绚丽多彩的文化史就是中华武术的源与流。
军事用途的武术和民间武术的要求不同。对于中国武术的起源的观点大致就这三种说法。无论是哪一种观点都各有各的道理，毕竟中国武术的起源不能限制在某一段时间某一项活动上。主要作用 提高素质，健体防身 武术套路运动其动作。
也有人认为：“竞技武术是一个独立的个体与传统武术是完全不相干的。”面对这样的分歧，面对作为武术本质属性技击性的丢失，只有在认识传统武术的基础上，梳理武术的发展历程，才能更好的理解两者的关系，才能使中国武术两条腿。
武术是一种技能，是个人单体所具备的能力。兵法是一种学科，是一个系列，对应的是战场以及与之配套的政治经济民生。
