传统武术是能打的。中国古代肯定是有真功夫的，因为那是冷兵器时代、肉搏的时代，有硬功夫的人就能获得一定的社会财富和社会资源。但是如今时代需求变了，现在的武术更多是表演技艺。从武侠小说和影视剧中，国人“见识”过中国。
能打。也不能打。能打的是在街头，其实为什么中国武术在擂台上频频失利，在美国，加拿大，和香港发展得那么好，因为洪拳，咏春，霍家拳，形意，五祖这些尚未失传的武术在北美和香港还有很多正宗的武师在传授，而且过去一段时间。
当然能打。现在看到的所谓武术是表演节目。以前是杀人术
中国传统武术到底有实战能力。根据常理推论，传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之。
现在一谈传统武术,只看 手上脚上比划几下子,练得熟不熟,好不好看,就称大师,敢收徒,这样的人很可能没有啥实际的基础功力,不用说遇上散打人,就是遇上年轻力壮的小伙子也打不过的。古人为了吃饭和保命,哪个不是千锤百炼,日日熬打。
而传统武术博大精深，是一种综合性的能力传承，包括了文化，医学，养生，体能，技术，等方面。技术中就包括了搏击技术，只不过搏击部分一般都安排在最后教授，前期多是基础锻炼。世面上招摇的大多数是一知半解的学徒类型的。
不是中国传统武术不能打，是现在练武的目的不是为了打，而是娱乐和强身健体，能致人伤亡的招数没有了。这样的娱乐高手碰到以比体力和打击为目的训练的对手，不败才怪。中国武术传承了几千年，如果不能打人，那些以打败对手。
传统武术并不是打不过现代搏击术，而是中国真正懂武术的人很少。中国绝大部分传统武术对时间有严格要求，少则三五年多则二三十年，有时候光是练马步就要练一年时间，所以很多人没那么多时间去练。中国的传统武术要求练武者有很。
武术不会遗传，不练就是没有，不打就是没有，管你老子是谁。传统武术都是从实战中来，都能打。只不过现在很少人会用。普遍的情况是：知道真东西的，不靠武术吃饭。不需要也没多少时间去大量训练实战。开武馆的为了招揽。
所以在那个时代武术既不被官方认可，也没有明显的发展前景，打擂台也只是快意恩仇，解决恩怨的方式，并不是现在的商业赛事，是一种产业。传统武术是汉族农民阶层的特有产物，因为底层百姓是不可能拥有战马，但是平常有保不齐。
