我觉得武术圈最大的虚假就是习武者集体自嗨、意淫、自贬，而不是冷静客观的去看待这门技艺。武术现在最要紧的是传承问题，老拳师们系统整理的东西能完整继承的人很少很少，即使继承的人文化素养也不是太高，问题严重的很。
2.别人用鞭腿扫你是有很多方法来破的……练咏春的怕连这都不知道么，呵呵~还是一句话，打拳和练拳是不同的……总不能师父没教你出拳你就只出掌吧？破法很多，不一一说明了 3.就是功夫无高低，修为在个人啊~就拿你。
一、传统武术家都认为散打不伦不类，散打的拳法是从拳击的拳法没什么两样，甚至还不如拳击的，他的腿法则是从泰拳、跆拳道等的腿法中整合而来，摔法更是与MMA等摔跤技法一个熊样，可以说是完全没有中国特色；二、散打中最。
总之，武术对少年有防近视、防肥胖、防厌食、防懒惰、促勤奋等作用，能培养少年的形体美、心灵美、素质美，培养青少年意志坚强，勇敢和爱国民族精神。能提高少年身体的柔韧性、灵敏性和爆发力等少年急需的生长素质，武术文化在。
理论上说，应当都厉害。因为都是武术，武术练到巅峰都是一样的。只是跆拳道是根据少林功夫脱胎出来的武术，所以应该没有中国武术厉害。跆拳道身法很单一，攻击方式也很单一，所以很吃亏。只是，练武术不是为了打架，而是兴趣。
并不像武侠小说里面说的那样攻击力很强，但它也并不是说完全不能进行攻击战斗的。武术在一定程度上还是可以进行攻击战斗，可以用来防身的。所以说传统武术并不是一文不值的，这种说法是错误的。
就是一部分人以此装神弄鬼骗吃骗喝骗人钱财的一个招牌。武术无非不就是力量速度动作反应等身体综合素质方面的表现，哪用去分什么少林武当太极八卦，好像不管哪一门功夫练成了都可以独步天下，实际上在实战中根本就大同小异，
现在所谓源远流长的传统武术，有可靠证据的源流都不早于明代，大部分只有一二百年历史。徒手技击的比重在古代武术中的比重并没有那么大，而且更占据主导位置的兵器格斗还极大程度的干扰了徒手搏斗的技击风格。传统。
武术从有战争之日就已经有了，但是中国武术理论却是在明末才初步形成的。奠定武术理论的就是戚继光的一些军事著作。西方也有以技巧为主的技击术，格雷西柔术就是其中的代表。西方人身形呈倒三角，这种体型决定着激情和爆发上的。
其实它们是非常接近的,只是现在的传统武术大都走偏了,太极拳更甚。可以负责地告诉大家,真正的太极拳的上步和形意拳是一样的,都是在槐虫步的原理上变化出来的。 六、练劈拳特别是在劈拳上步时外三合没有合住劲。 形意拳的前身是。
