传统武术并不是打不过现代搏击术，而是中国真正懂武术的人很少。中国绝大部分传统武术对时间有严格要求，少则三五年多则二三十年，有时候光是练马步就要练一年时间，所以很多人没那么多时间去练。中国的传统武术要求练武者有很。
详情请查看视频回答
两者各有各的价值体现，但是真实情况下确实现代搏击的实战价值更大。两者侧重的方向是不一样的，而且时代是不一样的，所以哪怕放在以前很有用的传统武术到了现代确实发挥不出威力，在实战中也确实比不过现代搏击，但是这并非。
纯传统武术不能抵挡自由搏击。中国散打是现代的产物，可以抵挡自由搏击，传统武术存在差距，传统武术的出发点是，防身自卫，所以动作都较为简单，瞬间决定胜负，而自由搏击是擂台的方法，有规则，有时间的限制，传统武术这方面还。
因此，中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动，两者根本没有可比性，如果真的要打起来的话，肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击，其实都是非常具有武术精神的。
传统武术之所以会败给现代搏击，归根到底其实也是因为环境变了，现在的社会不再是那个依靠武术仗剑走天下的时代了，许多的武术传承也流失殆尽，变得不知所踪，没有了完整的传承，又缺少时代的支持，这样的环境下传统武术败给现代。
因此，中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动，两者根本没有可比性，如果真的要打起来的话，肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击，其实都是非常具有武术精神的。
也有一些武术高手存在，但都深藏不漏，把武术当成了修身养性的方式，不与人争斗（国家也不提倡武术对打），所以我们看不到。而搏击是一种职业，拳手要通过它来养家糊口，所以实战训练多了，自然会打败“花拳绣腿”。
说现实一些的，那就是有相当多的练传统武术的人，因为门派之见，门派的面子问题，不敢或者不屑与其它武术门派交流。要么有交流，也流于形式，变成武术门派的COSPLAY。即使是对散打搏击，也是不怎么看得起，这个可以参考前些时间。
因此，说现代搏击对传统武术形成碾压，是不科学的。如果以实用技击为标准去进行对此的话，现代搏击确实比传统武术更具优势。之所以会如此，是因为以下几方面原因：1，现代搏击产生的目的，就是为了实用技击。2，今天的传统武术。
