中国传统武术到底有实战能力。根据常理推论，传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之。
太极可以实战，只不过只能欺负弱者，碰上受过格斗训练的，或者个头很大的普通人，就完全没用了，因为完全不在一个“重量级”。简单明了的说，无论掺不掺假，传统武术不堪一击都是定局啊，有什么异议吗？要是传统武术能。
中国武术真的能打。武术是古代军事战争一种传承的技术。习武可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武之人以“制止侵袭”为技术导向、引领修习者进入认识人与自然、社会客观规律的传统教化（武化）方式，是人类物质文明的导向。
传统武术基本都能实战，只不过是一般人得不到真传。试想在冷兵器时代，你去替人看家护院。土匪来了，是要玩命，你打不过人家，轻则受伤重则要命。镖局更是，人家在路上等着你呢，你武功不压人，有时土匪是也要钱也要。
传统武术大概更加盛行于小规模的帮派斗争。而传统武术当中的兵刃部分，像大枪这种适合于战阵的兵器，形成大概和军队有关。而现在传武没有能实战的人是因为训练不够，正如一力降十会，个人能力和身体素质直接挂钩，反应、力量才。
当然不能打了。传统武术其实一直活在小说、电影中。现实中根本没有任何实战能力。从目前各种实战的例子就已经能说明问题了。锻炼20年的咏春高手，被业余散打选手一个回合踢断肋骨。
武术是能打的，要想回归武术的荣耀，传统武术人必须得改。一、重视单招单式，崇尚简洁。二，提高护头意识，两手别总在胸前比划。三、拿对抗当家常便饭。过去拳家常说，东西行不行，得试试。搏击运动员不惧失败，他按胜负。
所以所谓传统武术上擂台就像是要求把乒乓球当足球来踢一样。当然传统武术到底能不能打呢，我相信还是可以的。传统武术更多的训练是基于反后天的训练，肌肉、力量、意识等，肯下功夫的人一定能练出功夫。以上。
肯定是能打的，不过目前传统武术是分套路表演和散打，如果你学习的是套路表演，那和跳操也差不多了。至于传统武术的散手，可以说是鱼龙混杂，不一而足，特别是*极大师表演的实战，完全违背力学原理，即使是马桶台做的节目，
当然能打，不能打还叫武术吗？有可能有的人要说泰拳啥的很厉害比赛中我们很多都失利，但是那都是有规则的，民间的高手一般不屑上去比赛，现在国内的武术可以分为两大块：竞技武术和传统武术。竞技武术，是根据比赛需要设定。
