最后想说的是，散打脱胎于传统武术，在理论上，传统武术还有非常多的实战技巧可以挖掘提炼，但传统武术门派众多，单纯的说传统武术能不能战胜自由搏击，那就显得太笼统了。按照发展趋势，只有散打不断吸取传统武术的实战技巧和练。
可以，武术没有高下之分，太极拳现在是群众健身运动，如果将其中实战性强的技术做一个归纳总结，进行量化训练，并且有大量的实战经验，完全可以对抗自由搏击，至于哪方获胜，就得看双方功力水平了。
打不赢。传统武术没有一项是可以打败自由搏击的，甚至那些掌门人都打不过业余三流选手的。传统武术各种神奇功夫都是用笔自己吹出来的。不是真实的。
因为不管是传统武术还是自由搏击，首先都是需要的力量，有力量才能造成伤害。而传统武术发展到今天，那些所谓的大师，根本就没有把力量当回事。速度方面，大多数人通过训练达到的极限不会相差太多。而技巧方面，也因为时代的原因。
不是，传统武术和现代搏击是有区别的，现代搏击招式上进行了汇总，招式上更加的简单和直接，并且讲究科学性，传统武术讲究套路和特定的对抗方式，另外真正有效的传统武术是很难可以学到的。所以建议找专门机构学习散打或自由搏击。
个人觉得中国武术之所以到今天打不过自由搏击。主要在于很多精华和精髓都遗失了。电视电影里的，毕竟是小说情节。而自由搏击是非常直接快捷的。
鄙人认为传统国术就杀伤性而言，拒不逊色泰拳和自由搏击，而具体来说：术无高低，人有高低 理性地讲，不管是国术，还是世界各种武术技法，是没有高下之分的，因为不管是国术和谁较量，胜负取决于许多因素，比如施术者，
两者其实没有可比性的，同时，那所谓的大师也不是真大师，再者，一个人的胜负代表不了一种拳种，更代表不了传统武术。从搏击的角度来说，自由搏击在训练上更多是的对抗训练，传统武术对抗性相对较小，更多的是养生养性和一。
传统武术本就讲究的是修身养性，而现代搏击讲究一种竞争精神。从规则上来说，自由搏击擂台提出了许多规则，戴拳套这一点就把传统武术高手的必杀技打了折扣。另外还有击打的部位，传统武术的击打部位基本都是搏击规则里的禁。
传统武术和自由搏击没有区别，所以可以说是传统武术，也可以说是自由搏击。
