没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。但近些年传统武术被神化了，各路媒体宣传造势甚至造假。其实传统武术没那么神。
在比赛的时候很容易被打败，因为传统武术的假大师太多，所以总是被打败。2.传统武术不适合在擂台上比赛，所以总是被打败。当我们在看擂台比赛的时候，双方一般会带拳套，而且在比赛规则中会根据打来计算分数，也会根据每个人。
武术并不需要改革，这些被KO的传统武术大师，其实全部都是假大师或者是年老体弱的老人， 不管是什么类型的武术、搏击，都是需要刻苦的练习，如果只单纯的去练架子，那不会有任何作用，这与是否改革没有什么关系。一、传统武。
总之，并不是传统武术不能打，也不是只有传统武术有阴招上不了擂台，而是他们之间是种类的差别而不是技术的差别，所以所谓传统武术上擂台就像是要求把乒乓球当足球来踢一样。当然传统武术到底能不能打呢，我相信还是可以的。
会，在霍元甲提出擂台上以武会友之前，两个拳师上擂台只有在发生不可调和的矛盾的时候才会发生，一般都是打生打死的。在传统武术界，一般高手都是互相看两眼就知道大概是什么个水平，如果一定要切磋，也是以推手为主，不一定。
结果在以实战训练为主的搏击运动员面前不堪一击。这些人代表不了传统武术这些人学艺不精上了擂台后被打败，其实只能说明他们自己无能，和传统武术关系不大。这几个人也代表不了传统武术，因为他们根本就没有学会传统武术，
传统武术是能打的。中国古代肯定是有真功夫的，因为那是冷兵器时代、肉搏的时代，有硬功夫的人就能获得一定的社会财富和社会资源。但是如今时代需求变了，现在的武术更多是表演技艺。从武侠小说和影视剧中，国人“见识”过中国。
搏击赛肯定会有身体上的创伤的，这毋庸置疑。
中国传统武术打人是最厉害的，擂台上可能显现不出来，但擂台上所用的都是徒手格斗啊，中国武术最厉害的是冷兵格斗功夫，古代不是讲十八般武艺精通的最厉害吗，十八般武艺长期以来全部为兵器功夫，即冷兵格斗术，无论是旧时的。
都得按擂台上的规矩来，如果同情心太过泛滥，那么在擂台上倒霉的可能就是他了，所以，他必须要把键盘侠打的心服口服，免得键盘侠再出去造谣生事，破坏武馆和教练的名声。3.以此事去质疑传武武德，太过片面虽然此事，键盘侠的。
