我认为是古武术强因为中国武术之所以能成为世界最强的主要是因为中国武术重内家而现代武术如散打等重的是外家
两者都有实战能力，终究还是看个人能力。因为要是本身基础好，其实无论用传统武术还是用现代搏击，都能一战，不过现在更多人还是选择搏击，毕竟简单，又不用扎马步等，杀伤力也大。
综上所述，两种武术都各有所长，在现在的时代的潮流下，更多人选择现代搏击而已。
当然比现在的牛啦，以前的人练武是为了保家卫国，每天勤学苦练所以很厉害，现在都被美化了，大家都的用来锻炼身体，或 是用来做表演了，没有人专心研究武学了，
了,跟着时代的潮流,武术见见的用的很少了,一般都是以比赛为标准,现在的武术都是属于艺术类的了,展现给人们看的,现在不是靠武术了,是靠实力,所以现在的武术只能强身健体,要是练的精的,对付别人好是有两下子的,总之古。
一是，击打速度。搏斗也好，致敌人于死命也好，在双方力量相当的前提下，谁的击打速度快谁占优势，这一点传统武术也是认可的，即所谓“快打慢”，即便是后发制人，传统武术也强调“后发先至”，这一点和现代格斗搏击是。
传统武术以强身建体为目标，把武术套路拆散了就变成了散打的动作。现代武术更像舞蹈与体操的结合体，为了讲究舞台动作而把套路编的好看，强调难度。练习现代武术容易受伤，因为它对身体的要求非长高，必须做好充分的活动。它对。
古代武术都是真正格斗，战国时期，庄子《说剑》就记载；昔赵文王喜剑，剑士夹门而客三千余人，日夜相击于前，死伤者岁百余人，好之不厌。说明古人在比剑术是真杀的，近代“打擂台”是中国古代比武之武之习俗，即指两人。
现代社会靠的是法律，暴力的作用不大），而套路表演方面则繁荣了起来。从这个意义上说，的确，高手只有古代有，因为中华武术的初衷和精华确实就是搏人，被阉割掉后的武术，练得再漂亮，恐怕也不能算高手。
对武术来说，能不能打不好判断，但像雷雷，马保国这样要么一身肥肉要么瘦骨嶙峋的一定不能打。最后，没必要争论，圈内人会通过实战打出结果，吃瓜群众看看就好，如果较真的话请用圈内人的方式解决，不服约一场，只要你别。
