综上所述,从武术和时代的演变规律来看,应该是越来越浅了,包括中医学,以及蹴鞠等,都是弱于古代高峰时期的。 从竞技运动成绩比较,应当是现代人的功夫厉害。 从 历史 的发展看问题,人类的绝大多数 科技 ,人类的自身身体素质都是往前。
但是，假如是无规则的生死搏杀的话，显然是传统武术经过了更多实战的检验。当年，民国，清末这些乱世，中国都有着无数的武术宗师层出不穷，只不过是随着建国以来，社会环境的变化，让传统武术逐渐褪去了锋芒；而摄像机的出现，
在没有战争、社会整体比较安定的时代，武术更多的就会偏向于修身养性、强身健体。在这种情况下，武术其实和瑜伽、健身操、广场舞没有区别。而如果社会不稳定，安全系数降低，人们自然而然地就会追求防身的技能，这个时候的武者。
现代人练得更多的是体能。古武术不仅仅要把桩法、套路练好。更多的还有基本功和实战对练。而且尤其的枯燥。在这个浮躁的社会中，能耐得住寂寞的人少之又少，这些人群里，能选择传承武术的更是凤毛麟角。有些上武校就是。
二是，训练方法不一样，搏击格斗是基础训练后，天天对打没有固定套路，练得是实战速度与反应，而传统武术练得是编排好的对打，很多招式好看但不适用于格斗。战场厮杀谁和你配合演练呀，是不。三是，传统武术来源于古代战场，
所以，中国功夫和传统武术其实是两个完全不同的概念，而他们也有着千丝万缕的联系。毕竟中国功夫是为了展现在全世界人的面前，需要有审美性和流畅性，所以说它是花架子也是很正常的事情，但传统武术却具有极强的攻击性。还是。
李连杰说：真的功夫是杀人最快的方法 当然如果一个要拿武术实战与现代搏击术作对比，在有规则保护的擂台上一定是现代搏击术实战更强，因为现代搏击本身就是为适应擂台规则游戏而生，同样是传播功夫，只是渠道、方法不一样。
武术精髓在于习久而化招，御敌之法随心而至；手腿脚身形随眼齐到，全赖日常勤练章法有度；力能拔山克制强敌还需肌力，由此为根基以气御力四两拨千斤方功力倍增；临阵敢于接敌才是克敌首要，畏畏缩缩只能自废武功。故：。
现代人能练4小时就不错，量变产生质变的效率远远不及古人，没有这个基础，长年的坚持，更谈不上开悟，所以，自由搏击在现代看来更胜一筹，因为古武术的招式在现在根本发挥不出效力，还是自由搏击来的实在。
反观古代武术，古代人的现状经济，如富武穷文，这就代表说练武需要条件，吃喝，养家等等，并且营养等条件绝对比现代差！但是唯一一个条件，现代人比不了，古代练武可以无欲无求的专心这门技能养家糊口，这就导致有人，比如。
