在擂台赛上如果不允许反关节等技巧的话，中国武术只靠拳头或者接腿的话，并不占优。训练和人种上也不占优势。中国武术讲究技巧，以弱胜强往往开始就攻击无法抵御的要害，而且方法刁钻，一旦保护运动员，限制技巧，光靠拳脚，
竞技商业带动下的散打如果接触过其实很容易发现很多传统武术的影子.还是那距话时势造英雄.没那舞台前提 ，传统练习者还养家糊口训练跟不上和每天练6-7小时的选手竞技对抗那太牵强了 无论技术还是 力量抗打都不如.别扯什么。
因为现代人根本没有真正见识过传统武术在历史上大放异彩，现在人了解它们的途径，完全是通过古代的书籍以及现代改编的一些电影，那么既然没有见过，只是通过有限的资料对它们进行揣测，所以就不足以让现代人信赖中国传统武术。另。
高手都是在民间
比如说咏春拳吧，你看电影里甄子丹打的很帅的，格挡反击很快。可是你注意他打的部位了吗？有个镜头就是他一把抓人家脸上，那要是真打，眼珠子就出来了，还有打咽喉的那几个镜头，我敢说 要真拼命，就绝对不会用掌，而是。
武谚云：实用不好看，好看不实用，对战本来就不会好看的。但是格斗有其特殊的美。要想萧洒有美感，那得练内家拳实用拳法，如邯郸旋锋武道。
散打适合擂台竞技比赛。中国武术是一个庞大的系统，有健身演练为主的套路，也有强调某种绝技功法，也有为街头为战场而创立的格斗术，但是中国的哲学是‘天人合一’比较重视人与自然的和谐统一，儒学的中庸，老子的无为，这些思想。
资金缺乏，场地缺乏，道具缺乏，生活还要为各种事情奔波——试问这种训练环境怎么比得上体育学校、武术学校里面全天制的搏击训练，成套的击打器具和保护器具，专门的道馆擂台？假如传统武术习练者有着和散打、自由搏击一样的训练。
因为擂台容不下“致命”或者说擂台上不允许杀伤人，而不允许杀伤的武术就不出传统武术，只能算表演武术。要明白这个问题我们首先得知道“传统武术”是什么？所以它是什么？是和现代自由搏击、跆拳道、
那是的应战能力无疑是非常高得，而现在武术根本没法去实用化。现在的传统武术不是一门派，而是融合了很多门派的武术。并且更多的方面用于表演，让动作看起来更加绚丽。何况有实战的地方像擂台一样，有体重级别的要求，有规则。
