中国武术包含了技击与套路，外国武术大多只有技击。人类的防卫意识和人体运动学原理决定了技击术在缘起之初是近乎相同的，只是在后来的发展中，不同的地理环境、不同的经济文化、不同的民族性格造就了五光十色的各种技击术，如。
中国传统武术与西方现代搏击的差异：例一：中国传统武术的实战格斗无规则限制，或者规限较少，以击打对手要害取胜。西方现代搏击在规则限制之下，以击打对手有效得分部位定胜负。例二：在年龄、身高、体重、习武时间相等的情况。
中国乃是武术的发源地，中华武术博大精深，具有强身，防身，修身之益 外国武术则是以格斗为准，当然我能也不应该蔑视外国武术！希望我的解答能对你有所帮助！
“武术源于中国，属于世界。”相同点，都是武术，实战是其最根本的价值和目的。不同点，中国武术：内外兼修-技术全面-练养结合-思维高明-功巧共举-.外国武术：单一重外-技术单一-以打为主-想法简单-蛮力当先-.
我们可以从中国武术影视剧中，看到中国武术更偏重于武术内在的参悟，讲究天人合一，修身养性，淡化了其竞争意识。追求人与自然的和谐统一、融合、平衡，为格斗无上至深境界。西方，则与之相反。西方文化讲究“罪感文化”，即。
特点不同 东方体育文化讲究个性化，因人而异。比如中国体育文化中较为典型的武术就有南拳北腿，十八般武艺，不同风格，不同流派，适合于不同的人学练。西方体育最大特点为规则明确、公平竞争、尺度客观、评价准确。
蕴含的精神不一样吧，中国武术蕴含着许多中华传统思想，德、道等，西方体育的精神应该是竞争、合作、荣誉、胜利这样的。
西方动作电影与中国武术的差异 ，西方强调力量、实用、中国武术强调技巧。这其中的原因我这样理解。国人没有机会看真实的格斗，所以总是幻想格斗，国人经常把影视的作品的格斗和真实的格斗混为一谈，梦里现实也分不清，常觉得。
(一) 从体育的背景来看中西方体育文化的差异 中国是个历史悠久的大国，它有着优良的文化传统，以及伟大的历史背景。中国的体育文化有着深厚的根基，它是由中华各民族、各地区交流、融合产生的。 我国有着许多，这些传统文化。
第三，我认为东方体育是感性和理性的结合，中国人的体育活动不讲究对抗而讲究欣赏，因而在很大程度上被艺术化了。譬如，武术中的花拳绣腿，虽然也包含了健身与格斗的实用性，但真正的对抗性不强。而西方则更加偏向于感性，
