泰拳手却是长期打职业拳赛的，两相比较，职业对业余，当然是业余的输。5.技法问题。就算受擂台的限制，武术也有很多技术在两三招之类打败泰拳手，但前提是必须不带拳套，可以解放手指。6.拳术的可持续发展问题。泰拳练习伤身。
如果单指散打的话，对于多次中泰武术搏击对抗赛的成绩来看，散打对于泰拳还是略逊一筹，我们赢得那几次都是靠规则取胜，这种规则就是不许使用肘部这就限制了泰拳的攻击威力，另外散打主要是靠摔法得分，而泰拳选手从来不针对摔。
呵呵 其实道理你也是明白的 只是你没有细想吧了 ， 中太拳术 最大的区别是 中国的 武术里面 （大多是内家拳）有一种拳劲 也就是 抖炸劲 透劲 或是俗称的内劲 ，这种东西目前的外国搏击术 里面还很少，随。
首先纠正一点，真正的武术不是什么所谓“讲究武德，少有攻击头部”的，武术实战技击绝不会拖泥带水，基本是1-3秒即可致命，这也是以一胜多的原因。关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。客观地说，没法评价，“胜败乃。
输赢要在一定规则下才能定论，如果用泰拳的规则的话，中国武术则有输的可能。如果用散打规则的话，则我中华武术必胜！
这个报纸已说了，少林寺说没有接到任何形式的邀请，而且，这次比赛只是商业炒作而已，中华武术博大精深，比泰拳厉害，只是说泰拳实用和攻击性很强，两者不可以比较
中国派出的五虎将是边茂富、张开印、刘层层、董文飞和徐吉福，而泰拳五大拳王分别是“神目杀”、“鬼见膝”、“魔术锥”、“白莲斩”、“屠龙肘”。首战60KG——徐吉福(中国)胜斐泰克(泰国)1：0中国领先在第一场60公斤级。
膝法比较少。基本功较扎实。泰国拳手大多是从小以打泰拳为生的穷人，从小就接触泰拳，比赛经验是很丰富，技术很好，对比赛节奏控制很好，很善于分析对手。而习练中国功夫却缺有效的对战平台，只能是打黑拳，加上现在武术大多。
1921年8月，拳击总监拍耶难铁盛获中华总商会首脑仝寅协助，策划中泰高手比武。8月6日闻名大江南北之鹰爪名师子正（应该是陈子正，在上海执教于精武会）出战柯叻府拳师“高原虎”乃央。三招即被乃央踢中下巴昏倒。同场琼籍。
对于你的问题，我们只能笼统的说中国武术和泰拳是一样的，毕竟泰拳有很多的机理技法是源于中华武术的，中国武术代表着中国的传统文化，纵观中国历史发展，你认为中华5000年的文明孕育出的武术这一民间传统文化是泰国拳术能比的么。
