中国武术包含了技击与套路，外国武术大多只有技击。人类的防卫意识和人体运动学原理决定了技击术在缘起之初是近乎相同的，只是在后来的发展中，不同的地理环境、不同的经济文化、不同的民族性格造就了五光十色的各种技击术，如。
西方武术比较简单直接，外行人也看的懂在做什么，一般都以踢打为主的了，也几乎只有些个踢打、摔跤类的玩意，而且自成体系，技法全面的不多，摔跤管摔跤，踢打管踢打，发展成为比较系统而单一的各自的技术体系。东方武术技巧。
中国的武术讲究的是形意结合，进行的是全身的锻炼方式，面面俱到。而跆拳道以腿法为主，主要用来连腿功，其他身体部位锻炼效果极低，实用性明显不高。中国武术不仅仅是强身健体，而且还具有很好的防身作用，结实的体质。
武术南北两派功夫的区别 体格上的差距造成南北流派在武术风格上的差异 日出于泰山之巅,空旷间,大开大合,蹿纵跳跃,舒展大方,这是北派武术的特点;月悬于小桥之上,竹林间,短桥寸劲,阔幅沉马,迅疾紧凑,此乃南派武术的。
中国传统武术与西方现代搏击的差异：例一：中国传统武术的实战格斗无规则限制，或者规限较少，以击打对手要害取胜。西方现代搏击在规则限制之下，以击打对手有效得分部位定胜负。例二：在年龄、身高、体重、习武时间相等的情况。
一、两者的流派划分地不同 南派武术：中华武术源远流长，门派众多。中华武术流派以前以黄河为界分南派和北派，后来又以长江为界，长江以南为南派。北派武术：中华武术源远流长，门派众多。中华武术流派以前以黄河为。
所以，我的观点是：一：忍者是有点类似近代特种兵的作战方式，以一招制敌为主，而中华武术更强调个人的修为，突破的是自己，至于境界的高下那就见仁见智吧：第二：日本的武术和文化是分不开的，同样中国武术也是，中国文化。
1 中国 武术，流派很多，有的重拳，有的重腿，有的重摔，有的重擒。特点是讲究打得有智慧，器械多（比家伙武术实在太无敌了……），练习周期长不容易练好，花架子也多，世界武术的发源地，空手道的一击必杀，泰拳的。
蕴含的精神不一样吧，中国武术蕴含着许多中华传统思想，德、道等，西方体育的精神应该是竞争、合作、荣誉、胜利这样的。
难易程度上来说，中国武术不是一朝一夕能练会，你需要怎么学会发巧力、寸劲等力量，一动则全身而懂，学起来比较困难，时间要求的比较久。西方拳击，相对来说比较简单，虽然手部上的动作，但是却能充分的发挥拳的击打能力，
