武术是中国传统文化的一部分，对中华武术不能胡乱质疑，也不要盲目迷信。一切都要讲科学，从科学的角度看，一个人打十个是不太可能的。毕竟十个人一拥而上，哪怕最顶级的搏击运动员也挡不住。曾经国外有一个视频，是一。
达摩是在公元520年到中国来的，当时是南北朝时代，而在佛教经典上，也从来没有达摩传播武术的讲法。 这引出了两个问题： 第一，达摩是印度人，既然他能作为中国武术的开创者，那他的师傅辈肯定更厉害，但是我们一点都不觉。
说明这都是真事真人，可见武术不是假的，确实很厉害。到现在为啥就不行了呢？ 首先你们仔细想想，现代人把古代很多东西都简化了，并且青出于蓝而胜于蓝。像织布，木工，等等，说明现代散打等，起步快，时间段，科学饮食，科学。
第一，厉害是相对而言的，中国武术的厉害，不是在于它有多能打，而是在于他的文化内涵，和格斗理念，这就是所谓的心法。动作可以模仿，再难的动作练一年都会了！但格斗理念或者说心法，没有长时间的沉淀，是不行的！第二，
在演练方法上注重内外兼修，演练风格上要求神形兼备，无不反映了中国传统的技击术的运动特点。其次，武术是体育项目，它明显区别于使人致伤致残的实用技击技术。套路运动中尽管包含丰富的技击方法，但其宗旨是通过演练以提商人。
中国的武术~~~非常厉害的~~~无论是外功还是内功 可是 外功大多是分筋错骨，杀人害命 所以被社会所异化 内功 内功是以内修外 现在主要用于强身健体了但是也是最难学习的，需要长时间的练习因为许多真正高手都在民间 。
传统武术实战厉害，但是并没有人练出来，传统武术是杀人技是因为武术或者格斗技术本来就是为了伤敌演变出来。传统武术肯定有实战效果，虽然称为传武，其实也就是中国的格斗技术统称，和泰拳、空手道之类的没有什么区别，武术分为。
狭义上的功夫其实就是现在很多人理解的“中国武术”，有很多或真或假的大师，有这样那样的理论和套路；而广义的功夫其实就是实战力，是在实战肉搏中总结出来的“杀人技”，要论这种技术，中国功夫还是很强的。想当年中共建军。
中国武术真的能打。武术是古代军事战争一种传承的技术。习武可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武之人以“制止侵袭”为技术导向、引领修习者进入认识人与自然、社会客观规律的传统教化（武化）方式，是人类物质文明的导向。
打拳和使用兵器的技术，是我国传统的体育项目。”在世界其他地方，凡是可以人打的技术都叫武术，（中国）武术被外国人称为功夫。别的没什么好解释的。武术源于中国，属于世界。中国武术在任何情况下都是最厉害的！
