从训练量、体系完整性、群众基础来说上说，整体上中国武林高手都是没优势的，毕竟人家都是职业选手。看日本武士和罗马角斗士比，日本武士的武术条条框框也不少，武器技法太单一，以武士刀为主，长兵器就是耍耍长枪长棍之类。
所以按地位来说，我国的武林高手地位上占优势！其实就招式来说，角斗士都是以力量取胜，日本武士则是网奇淫巧技方面占优，而我们熟知的中华武术多以招式、巧劲等为先， 所谓四两拨千斤、一力降十会！这么看来仍然是我们更。
武术更多的是思想体系，属文化范畴，而搏击是技术，技术是可以训练出来的，而文化和思想是要靠悟和修炼，一个人学了阴阳五行，奇经八脉，经络学说，黄帝内经，伤寒，只能说这个人对中医感兴趣或者说在学中医，而让他去治病。
肯定是日本强。中国的武术近几十年走了歪路，所谓武术比赛体操化，都是套路，没有实战。也就是只有李连杰甄子丹，再也没有叶问李小龙了。而日本的柔道，空手道等都是对抗性的，也是奥运会项目。
孙禄堂击败日本五大高手，是为了民族气节，挺身而出；不和另一位武术宗师王子平交手，是因为他“以和为贵”不想引起武林的流血纷争。尽管如今传统武术实战性的话题已经随着几场比赛，被推到了风口浪尖上；但是小编。
中国剑术与日本剑道之比较 人们对中国传统剑术的认识,有两种极端的看法:一是认为中国剑术玄妙神奇得不得了,世界上一切同类的武技在中国剑术面前,都不足道,轻描谈写地就能把对手收拾了;二是妄白菲薄,认为中国剑术是花架子,不堪一击。这。
击败过俄罗斯武林高手瓦罗加。瓦罗加，俄罗斯传统武术协会精武体育总会教练，7岁习武，精通俄罗斯搏击术、泰国的泰拳、日本的柔道和中国的武术，著有三本武术专著，多次来中国，曾击败过许多武术名家。1995年，他带领两个教练。
中国武术毋庸置疑是日本武术的老祖宗 但中国并不曾重视技击剑术的发展 所以真正可以发扬的中国剑术 大多都只是用于表演 另外 中国剑术乃至于武术讲究一个文化.中国文化高深在于"意会"中国千年来形成的传统造就了很多纯正。
但是,任何事都不是空穴来风的,之所以创作者会这样写,皆因为有人曾经这样做过,今天我们就来说说这位靠一双钢拳打服日本人的武术家。 在民国时期,中国武术界正是人才辈出的时候,各路高手层出不穷,但如果说谁能称得上第一高手,那么很。
个人看许多视频，虽然没有实证的例子作为支撑，但是从理论角度讲中国的散打功夫是最科学而且最有发展力的！以兼容并包的心态去发展完全可以顽胜天下！日本的k1本人也看过，那个叫魔鲨斗的算高手了吧，但是也只局限于抗击打和。
