为了解放更多直接打击的拳术运用，引入拳套是难免的。
就散打的规则而言是需要带拳击手套的。英国拳击原先也是不戴手套的，后来为了降低伤害等原因也要求戴拳套。至于传统武术方面一直声称拳套限制了中国功夫，但是在实际情况中即便没有拳套，也鲜有实战战绩。
传统武术本身就没有拳套，拳套是西方搏击在发展中产生的，况且传统武术手法多变，拳套的限制禒明显，我的建议：不戴拳套。只有这样才能把手法体会得更加细腻，运用得更加自如。祝你好运 。
传统武术进攻用拳、掌、或者指，进攻方法有踢，打，拿，捏等需要手指来完成的动作，带上拳套后指和掌的作用就没有 了，还有传统武术里面有个寸劲：就是短距离发力，如果用掌短距离发力可以达到电视上铁砂掌的效果厉害的真。
只有裸拳可以使用第三指关节击打，戴拳套是在用包海绵拳套击打。利用沃尔夫原理稍加训练，打到脸部，可以产生全骨折效果，除额头外，上颌、下颌、颧骨、眉骨，都可以造成骨折。我利用科学方法训练女生，一定时间后也能裸拳。
当然不可了．散打带的是拳击手套．要把手指全都保护好了．而你说的那种露指的那种是打泰拳用的．我们中国不太习惯用这种拳套打拳．
但脱离擂台规限则难于取胜。反之，让中国传统武术选手戴上拳套，以擂台竞技规则与西方现代搏击对垒，中国传统武术同样难以胜算。原因在于两者掌握、运用的技 法、规则过于悬殊。基于这个原因，曾有西方搏击手前往香港，先与本地。
武术是很深的人文修养，根本不是用来打架的···争强斗狠，和不懂事的小屁孩儿没区别···高手当然不屑，就是我们平头百姓上街，也没有希望去争斗的···武术是锻炼体魄的，更是锻炼人的意志品质学养善行的。我在。
说回杀人技。别说中国武术，拳击手不带拳套，泰拳的肘击和袭击。哪怕你不可以去练习，发生街斗你用手肘或者膝盖去发动攻击，只要对方防不住，而你打击的位置有恰到好，照样有伤及对方生命的可能。对于练家子就更不用多说。
而中国传统功夫，是“杀人技”它追求的目标只有一个：如何用更快，更便捷的方式杀死对手！因此，在擂台比武中，功夫才没有用武之地，看似不堪一击！但是，中国传统武术的“内敛一口气，外练筋骨皮”
