所以说，并不是中国武术不能实战，如果真的在生死交战上，中国武术往往是一招致命的，而那些所谓的武术大师我觉得纯粹是骗子一个，蹦跳几下又说自己会武术，倒不如说会“舞术”好一些吧。
武术在实战中是有一定的用处的,武术是一个庞大的系统,有套路的演练形,也有散打的实用形式,如果是套路的练习对速度、力量、协调非常有帮助,但个人练习还不能贴近实战,包括一些推手或是讲手,实用武术对方没有固定的动作顺序,而是互以对方。
(⊙o⊙)…当然能实战了。没事练练长剑长枪大刀，与人武斗还是很有用的。当然与人械斗是玩命的事情，要有被砍死的心理准备。中国传统武术虽然能实战，但是大部分实战能力不强，因为很多兵器，搏击套路都公开了，而且缺少口诀。
从这两层来看，传武有没有实战作用？肯定是有的，从第一层来看，传武有很多技法是在特定条件下非常实用的东西，比如八极拳在近身打斗、或者把别人逼到墙角，实用性非常大。你传武练得很好，肯定也能起到一定的作用，比如。
没有实战性。传统武术都是单人拳术或单人兵器表演，不是双人对战技巧的训练。
实际上呢，首先武术不能实战是不可能的，在热兵器出现以前，中国的军队一直属于世界上最强大的军队之一，而武术必然是当时中国军队格斗技术的基础。但是 武术面对现代格斗技术为何给大家看到的是总是处于下风呢？首先，武术流派。
传统武术是中华传统文化一部分，千百年无论社会如何变化仍然得到传承，这历史事实本身就证实了武术有好东西有实在东西，也有高手支撑着东西。不能“武”的武技之“术”不可能长期获得社会认可。目前看，武术的实用未必。
没有实战性，自古以来练拳的人都是傻子，这可能吗？武术的根基就是实战，这是武术的根本，没有实战就谈不上武术，中国武术经过数千年进化，具备完善的运动体系，精确的方法论，许多流派的实战技术非常优良，但是，由于进入。
真正的中国传统武术绝对是可以进行实战的，而且非常的强势，但是并不是随便一个学习了三个月的半吊子就可以代表中国传统武术去实战的！中国文化博大精深，武术更是源远流长数千年，但是中国的传统武术和跆拳道，柔道不同，中国。
对军人的要求就是服从命令不怕死。这是因为军队人数众多，要大批量培养好每一个人，提供大批量精良兵器很困难，所以为了数量，就只能牺牲质量了。所以总体上说，中国武术的实战能力并不是特别强。中国的冷兵器质量也不是上乘。
