中国现代武术：以套路为主，适合表演、健身，讲究观赏性，不宜搏击格斗。中国传统武术与西方现代搏击的差异：例一：中国传统武术的实战格斗无规则限制，或者规限较少，以击打对手要害取胜。西方现代搏击在规则限制之下，以击打。
规则不同，不能比，相对来说武术更全面，武术拳打脚踢，拳击只能用拳。中国武术；是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体。
就足以说明中国武术要比跆拳道要强。3,拳击是戴（拳击）手套进行格斗的运动项目。它既是一项业余的，也是一项职业的运动项目。比赛的目标上要比对方获得更多的分以战胜对方或者将对方打倒而结束比赛。与此同时比赛者（拳击运动。
中国武术的技术是相当全面的，踢打光手部着力就有几十种劲法，这个跟西方搏击有很大差别，还有技术体系也相当全面，打、擒、摔结合的相当严密，熟练化后在进攻时能完全封锁对方的动作，都是攻守相济，但是中国武术的流传方式便。
中国传统文化背景决定了武术套路的产生从广义上看武术是一种自卫的技击术，就技术而言武术套路是为了便于传授、记忆和训练而产生的。为什么在其他民族，特别是西方各民族没有产生像中国武术这样完整、丰富的套路，并流传至今呢？
和拳击不同，武术更注重于基础及全身各处力量的协调发挥，讲求全身一股劲和内在的力量，讲求“内练一口气，外练筋骨皮。"虽然也会随着年龄的增大而下降，但基础在，下降幅度会小一些，而且有着益寿延年的效果；短期来看武术。
但不能因为出现这样的人,就否定一种精神,一种文化,一个国度。所以这个角度去评判的话,中国功夫比起以拳击为载体,盈利为目的的拳王争霸赛来说,或许境界上更高一筹吧。综上所述:中国武术2:0国外拳术。 已赞过 已踩过< 你对这个。
但是清末民国之后，实战枪支远比武术本身重要。一代宗师杜心武，在别人找他比武时直接带机枪。清末最强的镖局，靠的是二十只驳壳短枪，而非所谓武术功夫。练拳之人，面对枪械的优势，无法竞争就开始将武术神秘化。
如果单纯比较拳术，中国拳法非常多，也无法一概而论。西洋也有拳击、摔角、卡波耶拉、俄罗斯技击、菲律宾棍法等各种功夫。单纯就片中的咏春对拳击来说好了，近战是咏春拳较有利，远距离是西洋拳比较优势，但是咏春拳有腿法，能。
拳击只用两只拳头攻击和防守，重脚步法，攻击方式简单粗暴而且没有固定的套路招式。中国武术分很多流派，攻击方式不限于双手可以用任何部位攻击，复杂多变化但变化又局限于固定的招式套路，很多动作对身体柔韧性要求极高又难以。
