首先，要说明的是，中日之间对待武术的理念是很不一样的。我在南京求学的时候，和几个日本的剑道以及空手道朋友比试过，得出的结论是，日本的功夫（姑且称为功夫）讲究的是克敌制胜，而我们中国的武术更讲究是个人的修为。举。
但叶问是我国非常著名的武学宗师，更是教出李小龙，将中国武术传到了全世界，虽然没有像电影里一样轰轰烈烈的大战日本人，但确实击败了挑衅的日本人，也算是为当时的战争出了自己的一份力，依然值得让后人敬佩。李小龙和日本。
如果拿中国散打和日本空手道来做对比的话，尽管两者都是武术种类的分支，但是小编认为中国散打要厉害一些！在很多人看来散打有些软绵绵，没什么力量、没有章法，但其实这全是对散打的误解。即使时至今日，中国搏击的兴起，散打。
武术更多的是思想体系，属文化范畴，而搏击是技术，技术是可以训练出来的，而文化和思想是要靠悟和修炼，一个人学了阴阳五行，奇经八脉，经络学说，黄帝内经，伤寒，只能说这个人对中医感兴趣或者说在学中医，而让他去治病。
你是想要知道结果？其实很难比，如果以空手道的规则去打的话，散打未必赢，以散打的规则打的话，空手道也很难取胜。如果没有规则限制的话，谁都没有绝对的优势。因为招式技法没有强弱之分，只有人才有强弱的区别。
中国武术毋庸置疑是日本武术的老祖宗 但中国并不曾重视技击剑术的发展 所以真正可以发扬的中国剑术 大多都只是用于表演 另外 中国剑术乃至于武术讲究一个文化.中国文化高深在于"意会"中国千年来形成的传统造就了很多纯正。
《中华大丈夫》，中国男人娶了日本女人回家，天天在家比武，比试暗器。后来日本女人家的师兄师弟都来挑战。
肯定是日本强。中国的武术近几十年走了歪路，所谓武术比赛体操化，都是套路，没有实战。也就是只有李连杰甄子丹，再也没有叶问李小龙了。而日本的柔道，空手道等都是对抗性的，也是奥运会项目。
中国功夫当然比日本功夫更厉害了。因为天下功夫出中国，中国功夫出少林。日本功夫是中国传过去的。传到日本的功夫只是皮毛。好的东西还在中国。
武术在战争中是没用的, 战争注重的是军人的整体军事素养.二战的日本军队在全世界来说可以排在前列, 那时可能也就希特勒的德军和苏联的红军比日本厉害.更何况我们那时的国人连生存都保障不了, 更何况军事化的训练, 所以侵华。
