那么两个体质相当的人，分别练两年正宗的中国传统武术和空手道，相比之下还是中国功夫更强一些。中国功夫在很多电影中体现出其实战性，现实中的中国功夫也一样。而功夫没有像日本空手道那样形成一个专业的技击项目，所以很多自称。
空手道讲究的是刚柔并济、一击必杀，动作干脆利落，特别快准狠。只是相对于源远流长、武术内涵博大精深的中国散打来讲，还有很大的进步空间。
然而两者的性质不同，也就注定了输赢，也许空手道的套路根本对不上中国功夫，但也有可能相反，任何的武术并不是绝对的。说中国功夫是一门学问，经典，世界文化遗产，这是对的，但它并不是无敌的。
一，空手道练习过程中武术动作对拳法、腿法、摔法的作用 空手道起源于中国的武术, 所以空手道和武术不论在形式和文化内涵上还是在技术上都有很多相似性, 但是随着空手道的逐渐发展, 到目前为止也有许多不同于武术的技战术特点。
—他那不是正宗的传统的“中国武术”，或者是他“没有得到真传”等等。比如前面被吹得沸沸扬扬的一龙，就是因为输了比赛，所以立马就有网友叫嚣着自我安慰：一龙不能代表“中国武术”——自卑的人往往不能正视自己。
武术兵道比空手道厉害。空手道的主要组成动作，是经常导致地战的摔跤，关节锁和破解，投摔，扫落等。这些技术在广泛练习后，混合了中国武术，孕育出空手道。这种技术的标志是将手收于胸腹前。而散打则是传统武术的精华体现。
空手道获胜的可能性更大一些。原因如下：1．中国传统武术相比现在比较流行的技击术，最大的优势，就是可以借助一些独特的方法，锻炼出更大的功力。你问题的前提是功力相等，那么等于把形意拳最大的优势给剥夺了。2．中国传统。
空手道有传说是日本人引进了中国的少林拳法，加以改进，其实我们也能看出空手道的招式的确有我们传统武术的影子，它与传统武术也有着共同的缺点就是很多招式在现代搏击中是用不上的。所以踢拳VS空手道，各有所长，但是论实战。
我没话说了，散打是中国武术散手的搏击精华，远踢近打贴身摔，是世界上最为全面的搏斗方法。在中国散打VS跆拳道、空手道的比赛中，散打都以悬殊比分轻松获胜，可见散打的搏斗威力。 2004年中国散打VS日本职业空手道争霸赛在佛。
没有最厉害的功夫，至有最厉害的人。水平的差距不是因为功夫的区别，而是练武人的区别。相对而言，还是泰拳更狠一些，也是最残酷一些。大家都说散打很厉害，其实错了！说起中国功夫，还是民间的一些武功厉害。一个一个四五十。
