中国文化中的侠义传统与西方的骑士文化,日本的武士文化性质不同.西方骑士是一种上层的贵族文化,日本的武士是处于社会中介的文化,而中国的武侠活跃在小巷间,藏身于草野间.是一种大众文化的产物.它有血性,轻名利,逞义气,是一种使社会活。
从技击种类上来说，中国武侠应该属于敏捷型的，高攻击高闪躲；而西方骑士则属于力量型的，高攻击、高防御。按现在流行的网络游戏职业来划分，中国的应该属于刺客、潜行者，西方骑士算是战士吧。从学习的科目来说，中国武侠偏重。
严格来说，与骑士精神，武士道对应的不是武侠，而是“士大夫”精神。中国在春秋之前，类似于中世纪欧洲和幕府时代的日本，都是一种封建社会，注意不是我们教科书说的那种封建社会。封建社会都是金字塔结构，结构大致为（天子，
第一：产生时间不同。欧洲骑士源于中世纪（西罗马灭亡之十五世纪中叶）的法兰克王国（即现在的法德意）；日本武士产生于九世纪中叶；而八旗子弟，努尔哈赤建立的，所以，出现在历史舞台的时间远远滞后于骑士和武士。第二，职能。
西方初始的剑都是用铜做的 剑大多以短 锐 固为主 因为骑士大多还有盾牌 中国秦朝前的剑大多以青铜做成 以长 双刃为主
”侠客的这一“身份标志”，清楚地昭示于他们作为中国文化环境的特殊现象，同诸如西方社会的“骑士”和日本的“武士”的差别之中。已故刘若愚教授在其《中国之侠》一书的“中西之侠的比较”里，曾就这个话题作过很好的研究。
也有大英雄大场面。比如达尔达尼央，现在想想，怎么有种西方韦小宝的感觉呢。两者都有个人英雄主义的作品，也有团队合作的作品。最大的区别可能在于，武侠通常候超越了物理常识，而骑士小说只是有时才有部分魔幻色彩。
中国的侠士精神是：一种规过向善的精神，有浩然正气，要“舍生取义”，“爱国爱民”。西方的骑士精神是：骑士精神是上层社会的贵族文化精神，它是以个人身份的优越感为基础的道德与人格精神，但它也积淀这西欧民族远古尚武。
西方文化发展出的骑士枪（Lance），或被称为枪矛，中世纪至近代主要被欧洲骑兵所采用。在西方，骑士枪的概念与东方人对枪矛理解是完全不同的。骑士枪的造型继承了西洋剑的特征，看起来像是西洋剑的加大版，一般无锋，长四至。
中国武侠是戏说产物，不是历史原有的，你要对比也应该拿中国士人来对比武士和骑士。共同点都是文武双修的精英阶层，和统治阶级的主要构成部分，区别在于其文化背景和底蕴不同。
