能打是肯定的，但是咱们的武术发展的不好。很多人没能按照真正适合实战的练习方式来练，结果是有很多人杀伤力强，也有很多人能做复杂动作，但是实战距离感、判断力等等练的不好。真打起来根本打不中那些擂台经验丰富的运动员。
实战如果也可以理解成不在擂台上打，没有规则的打的话，中国功夫绝对世界前三以内，个人认为，很有可能排第一，即使泰拳凶狠无比，但别忘了中国的截拳道，它就是由李小龙从实战出发，不求手段，只求胜利而创立的实用功夫。
至于传统武术，你看那些武术比赛，都是耍一套把式然后评委评分，与实战完全无关，完全谈不上战斗力了，一龙那种演员，用的也是散打的技巧。散打在国际上流行性也很一般，进不了奥运会，更没有高价值的商业比赛。总得来说，
中国武术占有绝对优势，是世界上最强大的。解放以后中国武术走向畸形发展有其历史原因，但不代表中国武术就此低迷下去。中国武术强调内外结合，注重内炼的指导思想是世界各种武术必最终的发展方向。期实战型不可怀疑，我敢预言不。
所以中国内家对收徒的要求很严格，这也就导致了大家混淆表演性质的武术套路和真正的内家拳的现象。如果拿中国功夫和拳击跆拳道这样的作比较。那么三年内同等水平素质的人，练拳击的肯定比练内家的厉害。三年之后就倒过来了。
名声很响，竞赛中等。中国文明古国，也是现代世界第二大经济体，影响力很大，特别是影视作品中的动作片世界一流，就是武术的体材很多，可借鉴采用的内容多，才能拍岀精彩独一无二的影视作品。至于擂台实战，因为国情因素，
在综合格斗面前，谈流派是没有意义的，你必须要全面，打击系（拳脚爆发性攻击），柔术（关节技，绞杀），摔跤（摔倒对手，已采取优势姿势）。当代社会是信息社会，也许在上世界70年代，中国武术，巴西柔术，南亚泰拳在西方人。
但擂台之下不受上述规限的实战搏击，西洋拳打不过中国传统武术。一.西洋拳战时习惯双脚跳跃，很容易被撂倒，对于讲究马步沉稳的中国传统武术是大忌、是破绽。二.西洋拳在擂台上被对手击打头部时，习惯于用双手护着，让对手。
提到中国的武功，连外国人都赞叹不已，而中国的武术分内家、外家、南北拳等等，种类繁多，每种武功也都博大精深。咏春拳就是中国传统武术中的一种，咏春讲究的是以快制胜、舍繁取简，在近身搏斗中起到出其不意制胜的一种。
实战怎么样？要看练啥，然后再看用啥。中国传统武术，没事练木人，用小臂打挡，用手抓拿扣，拳头打击并不是主要的。可见，传统武术那点技术都在小臂的运用上，抡人抵挡，就靠小臂，那么在以拳头运用为主的人看来就会。
