首先，中国武术要区分“中国传统武术”和“中国现代武术”，因为两者间存在差异。中国传统武术：由套路及散手（散打）组成，有较强的搏击格斗实用性。中国现代武术：以套路为主，适合表演、健身，讲究观赏性，不宜搏击格斗。中。
美国格斗术用于实战的效果很好，相较于中国传统武术，格斗术的优势在于对人体关节的科学掌握。
而武术是以强身健体，自卫防身为目的，是经过长年的锻炼而成的。 如果说 武师与自由搏击 相互 分出高下 哪么 3年武术 与 3年 搏击相比 武术不堪一击 10年的武术 与 10年搏击相比 很难定出胜负。
中国的武术讲究的是形意结合，进行的是全身的锻炼方式，面面俱到。而跆拳道以腿法为主，主要用来连腿功，其他身体部位锻炼效果极低，实用性明显不高。中国武术不仅仅是强身健体，而且还具有很好的防身作用，结实的体质。
比得上，中国武术比国外搏击术强太多了，首先从养生保健方面讲。通过长时间的练习中国武术可以达到强身健体而不伤筋骨的疗效，并且经过练习还可以治疗很多疑难杂症。只要坚持从小练习中国武术人的精神面貌就会具有一种沉稳而内敛。
定义不同：搏击一般是指是参赛双方在一个共同遵守的规则下进行拳脚功夫的对抗比赛，关键是竞技，一般都是徒手。而武术一般是作为所有可以用来强身健体或者防身自卫的中国功夫的统称。理念不同：西方搏击术强调超越极限，
如果是正规比赛，肯定是拳击厉害，因为拳击符合大多数比赛规则，而武术本就不是为比赛而诞生，而且武术更注重于全身力量的发挥，更适合于自由搏击，不适合于比赛使用。并且，因为拳击重视力量和灵活，采用高强度训练，专注于肌肉。
中国武术包含了技击与套路，外国武术大多只有技击。人类的防卫意识和人体运动学原理决定了技击术在缘起之初是近乎相同的，只是在后来的发展中，不同的地理环境、不同的经济文化、不同的民族性格造就了五光十色的各种技击术，如。
中国乃是武术的发源地，中华武术博大精深，具有强身，防身，修身之益 外国武术则是以格斗为准，当然我能也不应该蔑视外国武术！希望我的解答能对你有所帮助！
从搏击对抗的宗旨来讲没有什么区别，都是通过一种技术手段将对方击倒在地，只是打法不同罢了。拳击的大致打法是以双拳为主要攻击武器，讲求速度与力量相结合，配合灵活的步伐，以直、摆、勾拳为基础，有效配合，灵活运用；
