首先，要说明的是，中日之间对待武术的理念是很不一样的。我在南京求学的时候，和几个日本的剑道以及空手道朋友比试过，得出的结论是，日本的功夫（姑且称为功夫）讲究的是克敌制胜，而我们中国的武术更讲究是个人的修为。举。
人们对中国传统剑术的认识,有两种极端的看法:一是认为中国剑术玄妙神奇得不得了,世界上一切同类的武技在中国剑术面前,都不足道,轻描谈写地就能把对手收拾了;二是妄白菲薄,认为中国剑术是花架子,不堪一击。这两种看法都是错误的。中国。
如果拿中国散打和日本空手道来做对比的话，尽管两者都是武术种类的分支，但是小编认为中国散打要厉害一些！在很多人看来散打有些软绵绵，没什么力量、没有章法，但其实这全是对散打的误解。即使时至今日，中国搏击的兴起，散打。
意志修养不同 剑道强调的是意念，也就是精神修养，剑术强调的是技术，也就是招式变化。握剑方式不同 中国剑术单手握剑，日本剑术双手握剑。起源不同 中国剑术源于中国传统文化，而日本是承袭了中国大部分文化，
中国的剑适合刺但不适合砍，但是相对来说重量比较轻适合中国武术的丰富招式，适合长时间作战。日本剑道没有中国武术的花招都是一招制敌动作简单，拼的就是速度和准确性所以日本刀比较重注重劈砍和突刺，但不适合长时间使用，
武术在战争中是没用的, 战争注重的是军人的整体军事素养.二战的日本军队在全世界来说可以排在前列, 那时可能也就希特勒的德军和苏联的红军比日本厉害.更何况我们那时的国人连生存都保障不了, 更何况军事化的训练, 所以侵华。
中国武术的技术是相当全面的，踢打光手部着力就有几十种劲法，这个跟西方搏击有很大差别，还有技术体系也相当全面，打、擒、摔结合的相当严密，熟练化后在进攻时能完全封锁对方的动作，都是攻守相济，但是中国武术的流传方式便。
柔道 Judo：日本武术，摔跤 + 擒拿。跆拳道 Taikwondo：朝鲜武术，一个字——踢！（拳基本不用。） 空手道 Karatedo：日本武术（但日本人认为是中国武术），拳打 + 脚踢。柔道是19世纪末由嘉纳治五郎综合了几项主流柔术。
西方武术以人体解剖学观点加以分解，遵循人体运动原理，具有科学性；中国武术从整体运动观出发，强调“内外合一”“形神兼备”，注重心、神、意、气与动作 协调配合，更有助于人的身心健康。有丰富多彩的套路。人类的防卫意识。
中国功夫当然比日本功夫更厉害了。因为天下功夫出中国，中国功夫出少林。日本功夫是中国传过去的。传到日本的功夫只是皮毛。好的东西还在中国。
