能打。也不能打。能打的是在街头，其实为什么中国武术在擂台上频频失利，在美国，加拿大，和香港发展得那么好，因为洪拳，咏春，霍家拳，形意，五祖这些尚未失传的武术在北美和香港还有很多正宗的武师在传授，而且过去一段时间。
传统武术并不是打不过现代搏击术，而是中国真正懂武术的人很少。中国绝大部分传统武术对时间有严格要求，少则三五年多则二三十年，有时候光是练马步就要练一年时间，所以很多人没那么多时间去练。中国的传统武术要求练武者有很。
因此，中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动，两者根本没有可比性，如果真的要打起来的话，肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击，其实都是非常具有武术精神的。
在我看来传统武术依然十分的厉害，只不过现在能够掌握传统武术的人，已经非常的少了。传统武术也依然能够和现代搏击对抗，只因为下面这两个原因：第一个原因：传统武术注重实战中国功夫不仅仅是我们的传统武术，这些武术伴随着。
也有一些武术高手存在，但都深藏不漏，把武术当成了修身养性的方式，不与人争斗（国家也不提倡武术对打），所以我们看不到。而搏击是一种职业，拳手要通过它来养家糊口，所以实战训练多了，自然会打败“花拳绣腿”。
武术是实用性技术，一个厨子如果从不上灶炒菜，就算菜谱背的再好也做不出好菜，武术也是一样，没有实战环境，也没有懂实战的师傅，武术练习者又该怎么实战
来源：知乎 中国武术有打的能力，这一点是毋庸置疑的。无论外家内家，少林武当，只要这个人学的是真东西，基本的格斗能力都是有的，很多武术的格斗思想还很先进。但是为什么会有人产生武术是假的、武术是花拳绣腿的说法，
真正的中国传统武术绝对是可以进行实战的，而且非常的强势，但是并不是随便一个学习了三个月的半吊子就可以代表中国传统武术去实战的！中国文化博大精深，武术更是源远流长数千年，但是中国的传统武术和跆拳道，柔道不同，中国。
现代武术是传统武术演变而来的。至于熟强熟弱要看技术的运用、体能、抗击打的承受能力、反应速度等因素,不能一概而论。 完全放开规则比试,是不可能的。传武方面不会同意,搏击运动员也不会同意。搏击运动员在擂台上比赛,是一项工作,直。
而且中国武术还有很好的养生效果，老少皆宜比如太极拳五禽戏，包括瑜伽柔术也是一样的。 现代社会不再需要中国功夫来保家卫国，于是这些杀人技已经消失殆尽，但是中国武术已经走出国门让世界都能看到独特的中国美。
