中国武术有打的能力，这一点是毋庸置疑的。无论外家内家，少林武当，只要这个人学的是真东西，基本的格斗能力都是有的，很多武术的格斗思想还很先进。但是为什么会有人产生武术是假的、武术是花拳绣腿的说法，我个人认为，
当然能打，不能打还叫武术吗？有可能有的人要说泰拳啥的很厉害比赛中我们很多都失利，但是那都是有规则的，民间的高手一般不屑上去比赛，现在国内的武术可以分为两大块：竞技武术和传统武术。竞技武术，是根据比赛需要设定一。
中国传统武术到底有实战能力。根据常理推论，传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之。
中国武术真的能打。武术是古代军事战争一种传承的技术。习武可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武之人以“制止侵袭”为技术导向、引领修习者进入认识人与自然、社会客观规律的传统教化（武化）方式，是人类物质文明的导向。
能打是肯定的，但是咱们的武术发展的不好。很多人没能按照真正适合实战的练习方式来练，结果是有很多人杀伤力强，也有很多人能做复杂动作，但是实战距离感、判断力等等练的不好。真打起来根本打不中那些擂台经验丰富的运动员。
如果有时光机器，回到古代，有些人就会失望，古代中国武术，和古罗马和外国一样，没有特殊之处。古画上有记载，中国功夫就是摔跤，而文字记载古代功夫，古散手，就是和今天的搏击一样，踢打摔拿，古代军人训练的大石锁，
中国传统武术打人是最厉害的，擂台上可能显现不出来，但擂台上所用的都是徒手格斗啊，中国武术最厉害的是冷兵格斗功夫，古代不是讲十八般武艺精通的最厉害吗，十八般武艺长期以来全部为兵器功夫，即冷兵格斗术，无论是旧时的。
中国武术有内外家之分，外家下了苦功夫就能练，成效快，效果明显。内家功夫不光要靠勤练还要靠感悟，最好有好师父指导，不然容易练歪。所以练半年散打的能轻松打过练3年太极的。拳行里也有一句老话：“形意三年打死人，
太极可以实战，只不过只能欺负弱者，碰上受过格斗训练的，或者个头很大的普通人，就完全没用了，因为完全不在一个“重量级”。简单明了的说，无论掺不掺假，传统武术不堪一击都是定局啊，有什么异议吗？要是传统武术。
中国武术不仅是要在身体、外形以及技术上达到一定的高度，更应该关注打斗背后的文化境界。 在外国，中国的武术被称作“功夫”。长久以来，作为功夫的武术文化在很长一段时间里，成为了世界人民了解中国文化的一个窗口，有很多人。
