武术是中国传统文化的一部分，对中华武术不能胡乱质疑，也不要盲目迷信。一切都要讲科学，从科学的角度看，一个人打十个是不太可能的。毕竟十个人一拥而上，哪怕最顶级的搏击运动员也挡不住。曾经国外有一个视频，是一。
越女---实在是没名字，只知其为越女。至少是越女剑的创始人。越女剑法若按传说基本是九阴真经的威力加强版了。华佗--至少是五禽戏的创始人。虽说医生和武术家难以让人产生联系。但是当时华佗在三国乱世敢到处乱跑，且还能身。
传统的中国功夫，或者称之为中国武术，是有一定的杀伤力，但是由于一些沽名钓誉之辈，假借传统武术的名誉，来行骗术，搅的整个的传统武术都名声扫地。现在的传统武术，由于各种原因，肯下苦功夫，练习的并不是很多，而且由于。
历史上的霍元甲，是个身高体壮的大力士，擅长摔跤，不是什么电影里那些奇招神功，蔡龙云两次打赢美国士兵拳击手，就是散打。你说中国功夫完全是花拳绣腿，不对的。但是实战的中国功夫，就是练力量，练身体素质，练灵活性，
除此以外，实话告诉你没有。任何一个能打的格斗术，都有实战对抗的具体形式。跆拳道，柔道，摔跤，拳击都已经是奥运项目，泰拳每年上万场比赛，空手道每两年一次世界锦标赛。中国功夫呢？可能所有能想得到编的出来的实战的。
中国武术有打的能力，这一点是毋庸置疑的。无论外家内家，少林武当，只要这个人学的是真东西，基本的格斗能力都是有的，很多武术的格斗思想还很先进。但是为什么会有人产生武术是假的、武术是花拳绣腿的说法，我个人认为，
中华文化博大精深，中华传统武术也一样的博大精神，它也有几千年的传承，不断的进行发展，改变。在我国武术中有这样一说法南拳北腿，意思就是南方擅长拳脚，北方擅长腿法。而洪拳则是南拳中数一数二的存在，它的实战性能看。
从目前看，现代武术肯定要超越古代武术水平。之所以没有古人厉害，是因为社会发展，进入了现代化，战争不再是冷兵器时代，所以武术只能作为近身自卫，或者潜伏暗杀等一种辅助。不是主要手段。 这样 武术的实战就大大减少了，
术者，道也。所谓的中华功夫，应该就是中国练武人对“武”这个概念的阐发和实践而已。非要求武术家有实战力，就好像非要求管理学的教授一定就能管理几千人的大企业，金融学的博士就一定要叱咤股坛一样。我觉得这是一种“。
尤其擒拿，不仅包括了拿关节，还包括了拿穴和拿经脉，而这是中国武术独有的内容。还有，武术中包含了几十种器械的使用方式，而这在其它格斗中是找不到了，大到砍刀，小到掌刺；长有长枪，短有匕首。普通如板凳、拐杖都。
