实战是靠打的，不是靠嘴说的。没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。但是传统武术缺乏实际战绩的支撑，因此难以令人信服。近些年传统武术被神化了，其实传统武术。
真正的中国传统武术绝对是可以进行实战的，而且非常的强势，但是并不是随便一个学习了三个月的半吊子就可以代表中国传统武术去实战的！中国文化博大精深，武术更是源远流长数千年，但是中国的传统武术和跆拳道，柔道不同，中国。
(⊙o⊙)…当然能实战了。没事练练长剑长枪大刀，与人武斗还是很有用的。当然与人械斗是玩命的事情，要有被砍死的心理准备。中国传统武术虽然能实战，但是大部分实战能力不强，因为很多兵器，搏击套路都公开了，而且缺少口诀。
分为两种 功夫是杀人技，以最快的方式杀死目标，就是功夫的真谛，在冷兵器时代，中国功夫肩负着保家卫国的重任，不仅可以实战而且遥遥领先于整个世界。 中国武术是一种表演，通过训练，追求潇洒美观的动作，和跆拳道柔道。
中国传统武术到底有实战能力。根据常理推论，传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之。
现在什么都讲法律，不能乱用。所以说，并不是中国武术不能实战，如果真的在生死交战上，中国武术往往是一招致命的，而那些所谓的武术大师我觉得纯粹是骗子一个，蹦跳几下又说自己会武术，倒不如说会“舞术”好一些吧。
可以，而且下手特黑，不是大家传的那么没用。至于高神的功夫却不是一半天可以练成的。例如，打传统拳架可以锻炼些什么！练习外装硬功又可以锻炼些什么！再有，如果需要实战的话，还要有相对应的方法来练习和锻炼等等，这些。
武术本来就是古代战场上用来杀人的技术这是它最初的起源，如果不能实战那上了战场不就是被人当鸡杀。能活下来的肯定是有用的，没用的早在战场上被人杀掉淘汰了。中国武术有练法与打法之分。就是同样这个系统的。
全是一群乌合之众，半点战力也是没有。由此可见，传武实际上是不适合实战的，也不适合打擂台。传统武术一直强调下盘要稳，因此在步法和攻击节奏上与对手差距太大。所以戚继光几百年前就说过：传统武术根本就不能拿来实战。
中国传统武术九段，“半步崩拳打天下”的郭云深，曾经是李小龙最佩服的武术家，截拳道和寸拳的一些出拳方式就是来自形意拳！还有武当的沾衣十八跌，是武当的绝技之一！感觉有点像柔术和太极的结合，实战性在当今比较流行！不过。
