另外，传统武术实战功能渐渐弱化还有一个原因是很多高超的武艺渐渐失传。一般真正的武术高手是比较少的，而能够传承这些武艺的武术好手更少，一些高超的武艺就渐渐失传。另外一些时候，真正的武术高手不想传授武艺给一些人但非传。
由于历史传承的原因或者保守的关系打法几乎可以说失传了，只有练法还大行其道。这也是你觉得武术好像没什么实战能力的原因之一。
因为本身缺乏基本功的练习，招式好看却不实用，不是招式没有用，而是使用招式的人没有足够的基础去驾驭招式。就拿咏春来说，先挡后打，挡用四肢去挡。可问题是，力的作用是相互的，去挡的过程中对方必然有一部分力量是可。
结果实战证明在这个时代传统武术能力不行了，所以从来不实战。当然也不能否认在那个时代传统武术的厉害性，不然也不会出现李小龙如此厉害的人物了，但是在如今的时代在，传统武术已经失去了生存的意义，加上个方面的因此，让。
但是我认为最严重的问题有两个，第一是基本功不牢，第二是缺乏实战训练。如果看过现在的中国传统武术和外国拳术交流实战的视频的人应该看得出来，中国传统武术会输主要原因是缺乏力量和过多多余的动作导致全身都是破绽这两点。
实际上，现代武术最本质的思想是强身健体，并非外界所期望的那般搏击杀人，所以当人们发现所谓武术大师在某某对战中被拳击手击败时，不由的开始对武术怀疑起来。实际上，中国以前最早掌握武术的并非官兵将军，而是民间卖艺者。根。
根本原因是传武的性质－－套路，这是决定性的因素，它决定了传武本就是用来表演的而非用来实战的。即便传武的训练时间和强度远超散打格斗，它也不可能在实战中打败后者。传武之所以不能实战，绝大部分因素是由于传武的套路性质。
不是中国传统武术不能打，是现在练武的目的不是为了打，而是娱乐和强身健体，能致人伤亡的招数没有了。这样的娱乐高手碰到以比体力和打击为目的训练的对手，不败才怪。中国武术传承了几千年，如果不能打人，那些以打败对手。
中国武术不上擂台实战，中国武术从发点是置人于死地，所使的招数都是擂台禁止的动作，如反关节、眼睛、裆部、后脑，拳师所练的功夫，大多是很多硬功，如果戴上拳套一般功力发挥不出来。比如铁沙掌。另一种是中国武术训练体系。
有一个洪拳拳师曾遇到一个山贼，一拳就把山贼的天灵盖打爆了，山贼当场毙命。老师傅还告诫我说，这些招式根本都是招招致命的，现在什么都讲法律，不能乱用。所以说，并不是中国武术不能实战，如果真的在生死交战上，中国。
