当然是中国功夫厉害 从康熙十五年到现在挫败外雄的有十二个,从丁发祥到宋义祥具体如下: 丁发祥：沧州孟村人，康熙十五年，丁发祥北游燕京，适逢两名俄罗斯大力士在京摆擂，几位当地技击家接连失败，丁发祥挺身与他搏斗，大力。
规则不同，不能比，相对来说武术更全面，武术拳打脚踢，拳击只能用拳。中国武术；是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体。
就我个人而言，我觉得中国功夫跟西方格斗是不能拿来对比的，不能说谁会更更胜一筹，中国功夫有非常讲究一招一式，甚至讲究很多技巧的，包括一些气功跟内功，这些是西方格斗无法匹敌的，而西方格斗也有着别具一格的一面，西方。
当然，外国的搏击没有中国的精湛 外国用蛮力，而中国用巧力制胜 中华武术，泛指中华民族在日常生活中结合社会哲学、中医学、伦理学、兵学、美学、气功等多种传统文化思想和文化观念，注重内外兼修，诸如整体观、阴阳变化观、形。
中国功夫和外国拳击谁厉害。首先这个问题就有问题。毕竟厉害的是人，而不是拳。比如一个普通武术爱好者和泰森比起来谁厉害。毫无疑问泰森当之无愧的胜出。但是如果让一个国术大师，比如八极拳李书文跟一个普通拳击爱好者比试。
中国的武术并不会出现单独的肢体应用，多是整合身体的各各部位的力量来达到杀伤力最大的效果，所以中国不会出现你打我一拳，我打你一拳的情况.西洋拳是国外人创立的,力量大.拳劲猛，但灵活性不够强。
——观《叶问》2后有感前言:世界上没有百分之百正确的言论和观点,但只要此言论能够让人有所得,那么它就是有用的和合理的。情况一:很多国内影视作品中,最后都是中国的高手把外国人打得落花流水,所以中国功夫厉害！情况二:某个中国人。
武术。俞大猷剑棍双绝，戚继光一代军神，都已经很明确江湖技击军阵无用。但是他们否定的基本原因，是认为江湖技击，需要空间和距离，在战场上华而不实。而非武技本身在格斗无用。 但是如今的所谓传统武术，早就是民国后的。
从这一层面上来说很难说谁好谁坏。如果从个人修炼和人生价值上来讲，中国功夫远远优秀于外国搏击，传统武术中的智慧和自身修炼中的感悟，会让习武者一生受益，这是强调擂台KO的现代搏击所不具备的能力。
是中国功夫，在国内外都是有名的，有好多的中国功夫都是国外人没有见过，因为中国功夫还有一些神密感，当然上名的就有截拳道，太极，
