他们在长期的抵御外敌侵略的搏斗中，逐渐形成了本民族特有的拳术。因此，可以说泰拳是泰国在长期的抗御外来侵略战争的历史背景下产生的。泰族立国之后由于战事连年不断，频受四周强邻的不断侵扰。因此历朝皇帝都崇尚武力，以巩。
泰拳与中国武术一样,是各自国家文化的一张重要名片。泰拳在近几十年的发展中,无论是在亚洲还是世界范围内都较为成功。而中国武术的国际化道路却差强人意,泰拳对外传播与推广的成功经验可以给中国武术走向国际提供重要的借鉴。
还有就是中国的形拳也是很猛的,比如虎豹猴鹤龙,虎拳其实能和泰拳一拼,双方均是至猛至速的,不过估计也是泰拳选手胜,因为还没有谁把虎拳真的当回事,如果双方位置换一下,K1是虎拳大赛,泰拳只是泰国的地方性拳法,你认为哪个。
泰拳无疑是一门很好的搏击术，但它不是一门有文化有内涵的武术（特别是他们的泰拳礼仪真是麻烦，个人见解）。综上所述，技击上根本没办法比差得太远了，文化上中国传统武术杀敌抗侵就在弹指之间。后观泰拳野蛮至极，同样。
同场，海南武士伍大乾在两局内被乃鲁腿膝打倒。同年8月7日，泰拳高手乃塌。不到一局，以凌厉腿法踢伤海南武士韩洪敦眼角获胜。泰国南部高手乃庄将海南武士符兴蓬击倒后，失腿中之，发生争议。其后，中国武术家如方镇邦。
一、说泰拳就得说特色，一句话：肘膝凶猛，属于近身战法之长。而中国武术的特色，说起来没有特色却处处特色。在中国武术中，远使手脚近用肘膝，哪家都是这么讲。一般情况下，肘法都是暗的，在手法之后可用亦可藏，一般练。
中国武术在健身方面是比泰拳强些。格斗不一定。中国武术是一个庞大的系统，不仅是有实战还有养生，艺术的套路。在这方面，不仅是泰拳，与其它世界武技比较，也是丰富多彩，博大精深。但关于实战方面，泰拳是有他优秀的一面。
中国武术输给泰拳的主要原因有以下几点:一,训练方式不一样.泰拳的训练方式是以最极端的训练把身体变成厉害的武器.能把芭蕉树都踢断的腿和不停肘击树干的手肘就等同杀伤力惊人的武器了.一下打在人的身上后果可想而知。
其二、现代泰拳的形成与发展,是古泰拳同外国武技,特别是同中国武术自古交流、融合的结果。 泰民族和中国有着密不可分的血缘关系。据相关史料可知,今日泰族的主源是由古代云南迁到泰北边境昌盛一带的一支。中国古史表明,从秦汉到唐朝,
较之不少体育运动项目，俱有更为广泛的适应性，武术能在广大民间历久下衰，与这一特点不无关系利用这一特点可为现代群众性体育活动提供方便，使武术进一步社会化。中国功夫讲究的是借力打力，顺势而为。泰拳讲究的是真功夫，
