根本不同之点如下: 1.历史文化背景不同 中国剑术在春秋战国时期(公元前770至前221年)已经从两军交战的车、步战中得到发挥。当时的阵战以兵法胜,也就是战略上胜人,重斗智而轻斗勇。这种战略恩想渗透到单兵的剑法是与中国的传统文化。
意志修养不同 剑道强调的是意念，也就是精神修养，剑术强调的是技术，也就是招式变化。握剑方式不同 中国剑术单手握剑，日本剑术双手握剑。起源不同 中国剑术源于中国传统文化，而日本是承袭了中国大部分文化，
中国武术包含了技击与套路，外国武术大多只有技击。人类的防卫意识和人体运动学原理决定了技击术在缘起之初是近乎相同的，只是在后来的发展中，不同的地理环境、不同的经济文化、不同的民族性格造就了五光十色的各种技击术，如。
如果拿中国散打和日本空手道来做对比的话，尽管两者都是武术种类的分支，但是小编认为中国散打要厉害一些！在很多人看来散打有些软绵绵，没什么力量、没有章法，但其实这全是对散打的误解。即使时至今日，中国搏击的兴起，散打。
所以忍术也是为其服务 。忍术不是《火影忍者》中那种接近幻术的东西，而是很实用的逃生、进攻方法。忍者被追捕时用的隐身术可能就是跳进一个洞中。而洞可能是他事先挖好的。中国武术就不用介绍了。二者区别就在于使用价值。
武术在战争中是没用的, 战争注重的是军人的整体军事素养.二战的日本军队在全世界来说可以排在前列, 那时可能也就希特勒的德军和苏联的红军比日本厉害.更何况我们那时的国人连生存都保障不了, 更何况军事化的训练, 所以侵华。
中国功夫当然比日本功夫更厉害了。因为天下功夫出中国，中国功夫出少林。日本功夫是中国传过去的。传到日本的功夫只是皮毛。好的东西还在中国。
中国只有一帮老太老头耍耍剑舞而已，根本不是什么真正的剑道。就算在极少数的地方，有人穿戴护具，用木头竹子来练习中国剑术，但其规模太小，影响力几乎没有，谈不上什么剑道。而日本剑道是体系化的，运动化的，规模巨大，在。
中国武术的技术是相当全面的，踢打光手部着力就有几十种劲法，这个跟西方搏击有很大差别，还有技术体系也相当全面，打、擒、摔结合的相当严密，熟练化后在进攻时能完全封锁对方的动作，都是攻守相济，但是中国武术的流传方式便。
中国乃是武术的发源地，中华武术博大精深，具有强身，防身，修身之益 外国武术则是以格斗为准，当然我能也不应该蔑视外国武术！希望我的解答能对你有所帮助！
