比较来说的话，自由搏击只是武术中技击的一部分，但是武术高手未必能干过自由搏击的运动员。可以这么理解：武术的范围很广，而自由搏击抽取了实战技击的一部分并加以强化---这么说未必恰当，因为自由搏击的起源与武术无关。
现代搏击术的技术动作更强调全身发力、连续性和通用性，拳法以直拳、勾拳、摆拳为主，腿法以正蹬、横扫、后摆为主，不同拳种的同类技术动作会有区别，但整体上差异不大，因此无论是有一定基础后学习其他拳种的技术，还是不。
搏击和传统的武术，个人认为区别最大的地方就是在目的不同，因为传统武术它根本的目的是强身健体，不是为了打架，但是搏击的目的就是为了把敌人击倒，不惜使用任何手段，只要把敌人击倒就是一种成功，但是传统武术是非常讲套路。
一，传统武术与现代搏击的区别。从产生本源动力来说，传统武术多半是小群体冷兵器械斗背景下产生的，与冷兵器战争打斗技术以及纯徒手打击技术有联系也有区别；现代搏击产生背景与动力，主要在于商业运作，主要来说，第一个是。
散打的话就是一项更灵活的一项运动了，散打可以说是结合了武术和拳击两种的格斗方法的一种运动。但散打可以说是武术的精华，具有武术的很多特色，对选手的要求很高。自由搏击这项运动就像它的名字一样，没有固定的套路，也没。
传武跟现代搏击之间，只是训练方式不同，所要达成的目标不同，在训练方式上，都力求科学，技术完整。内家拳讲打人如拔草，打人如走路。但纵观整个武术界，真能做到的，是少之又少！而现代搏击，你只要报个培训班，强化训练。
武术和搏击之间的区别就好比行军打仗和打群架之间的区别，武术并不是没有实战作用，而且现在已经很少有人能够静下心来认真学习武术，体验并掌握武术的精华，这就好比古代的行军打仗，并不是拉上一群人就可以去行军打仗，如果。
传统武术是按中国传统文化的方式流传；现代搏击是以西方文化及其体育理论。传统武术是指没有受到西方文化及其体育的影响，基本上按中国传统文化所规定的方式以拳种流派为基本场域流传的武术，是以中国传统儒、道哲学中的太极、
首先，中国武术要区分“中国传统武术”和“中国现代武术”，因为两者间存在差异。中国传统武术：由套路及散手（散打）组成，有较强的搏击格斗实用性。中国现代武术：以套路为主，适合表演、健身，讲究观赏性，不宜搏击格斗。中。
武术，作为一种艺术，有一定的观赏性，它重在套路与技艺的结合；搏击，主要以攻击为主，杀伤力极强，不重于“花拳绣腿”
