当然是中国功夫厉害 从康熙十五年到现在挫败外雄的有十二个,从丁发祥到宋义祥具体如下:丁发祥:沧州孟村人,康熙十五年,丁发祥北游燕京,适逢两名俄罗斯大力士在京摆擂,几位当地技击家接连失败,丁发祥挺身与他搏斗,大力士连。
规则不同,不能比,相对来说武术更全面,武术拳打脚踢,拳击只能用拳。中国武术;是修习一门制止侵袭的高度自保技术,它在切实解决安全问题的基础上,使我们的头脑得到应变能力的训练,简便易行、能够轻松提升人的精神和身体。
当然,外国的搏击没有中国的精湛 外国用蛮力,而中国用巧力制胜 中华武术,泛指中华民族在日常生活中结合社会哲学、中医学、伦理学、兵学、美学、气功等多种传统文化思想和文化观念,注重内外兼修,诸如整体观、阴阳变化观、形。
短期来看武术见效慢,并且需要扎实的基础和专业老师教导。从短期看,拳击厉害,从长期看,武术厉害,若是两个壮年男子无规则自由搏击,我认为还是中国功夫厉害,毕竟我是中国人,至于其他,大家各有看法吧。
据统计,中国目前有“历史清楚,脉络有序,风格独特,自成体系”的拳种约300多个。光是少林寺的七十二绝技就够让人眼花缭乱的了,就别说其他的。从格斗比赛上的成绩和实用技巧上比较:国外拳术胜!至今为止中国武术好像都还局限于国内性质的。
中国功夫和外国拳击谁厉害。首先这个问题就有问题。毕竟厉害的是人,而不是拳。比如一个普通武术爱好者和泰森比起来谁厉害。毫无疑问泰森当之无愧的胜出。但是如果让一个国术大师,比如八极拳李书文跟一个普通拳击爱好者比试。
从这一层面上来说很难说谁好谁坏。如果从个人修炼和人生价值上来讲,中国功夫远远优秀于外国搏击,传统武术中的智慧和自身修炼中的感悟,会让习武者一生受益,这是强调擂台KO的现代搏击所不具备的能力。
比得上,中国武术比国外搏击术强太多了,首先从养生保健方面讲。通过长时间的练习中国武术可以达到强身健体而不伤筋骨的疗效,并且经过练习还可以治疗很多疑难杂症。只要坚持从小练习中国武术人的精神面貌就会具有一种沉稳而内敛。
是中国功夫,在国内外都是有名的,有好多的中国功夫都是国外人没有见过,因为中国功夫还有一些神密感,当然上名的就有截拳道,太极,
但要说其中比较狠的拳法个人觉得八极拳可以和泰拳拼拼,但没有非擂台式的记录,具体不知道谁更出色,同样还有和泰拳同源的广西壮族的昂拳,应该也算作中国武术的范畴。西洋拳击的话,狭义上的仅仅只是擂台上的拳击没有腿法和。