肯定是日本强。中国的武术近几十年走了歪路，所谓武术比赛体操化，都是套路，没有实战。也就是只有李连杰甄子丹，再也没有叶问李小龙了。而日本的柔道，空手道等都是对抗性的，也是奥运会项目。
武术更多的是思想体系，属文化范畴，而搏击是技术，技术是可以训练出来的，而文化和思想是要靠悟和修炼，一个人学了阴阳五行，奇经八脉，经络学说，黄帝内经，伤寒，只能说这个人对中医感兴趣或者说在学中医，而让他去治病。
如果拿中国散打和日本空手道来做对比的话，尽管两者都是武术种类的分支，但是小编认为中国散打要厉害一些！在很多人看来散打有些软绵绵，没什么力量、没有章法，但其实这全是对散打的误解。即使时至今日，中国搏击的兴起，散打。
举个例子来说，同样是“抱臂擒腕”，日本的后招是直接攻击肋下，而中国武术是控制对方的肩关节：换句话说，中国武术讲究是制敌，日本武术讲究是伤害敌手。在和一位日本剑道朋友讨论的时候，他告诉我，日本剑道在对敌的时候。
做梦那，传统武术根本就没有打败过日本武士，都是电影、小说自己意淫的而已，其实是自己在装逼。
作为中国人 对我来说 中国武术博大精深 但是在 实用方面确实剑道比中国剑术要实用的多日本剑道的实战技击作用在世界范围内 是公认的有效 中国剑术门派驳杂 招数繁多 而到如今真正用于搏击的剑术反而没有多少人掌握了 中国武术。
个人看许多视频，虽然没有实证的例子作为支撑，但是从理论角度讲中国的散打功夫是最科学而且最有发展力的！以兼容并包的心态去发展完全可以顽胜天下！日本的k1本人也看过，那个叫魔鲨斗的算高手了吧，但是也只局限于抗击打和。
中国传统武术有实战能力，这是肯定的。但是现代的中国武术人有靠武术弄虚作假。民国时期皆有具有竞技实力的武学人士，但是随着时代的发展，中国传统武术的传承遭受到了挑战。
中国功夫当然比日本功夫更厉害了。因为天下功夫出中国，中国功夫出少林。日本功夫是中国传过去的。传到日本的功夫只是皮毛。好的东西还在中国。
一个中国的绝顶高手打赢了,就证明中国功夫厉害了?此言差矣,我认为这里比较的是两种功夫本身,不是单个高手。所以一定要具有普遍性。就像国球“乒乓球”一样,无论什么样的比赛,无论哪些选手都能取得胜利,那就可以说,在“乒乓球”上,
