首先，要说明的是，中日之间对待武术的理念是很不一样的。我在南京求学的时候，和几个日本的剑道以及空手道朋友比试过，得出的结论是，日本的功夫（姑且称为功夫）讲究的是克敌制胜，而我们中国的武术更讲究是个人的修为。举。
现代对外比赛的“中国功夫”是散打。武术徒手格斗形式的名称，在漫长的历史演变过程中，记载于文字流传于民间的叫法不少。古称相搏、手搏、卞、弁、白打等等由于以徒手相搏相角的形式在台子上进行，故俗称“打擂台”。现在称。
如果拿中国散打和日本空手道来做对比的话，尽管两者都是武术种类的分支，但是小编认为中国散打要厉害一些！在很多人看来散打有些软绵绵，没什么力量、没有章法，但其实这全是对散打的误解。即使时至今日，中国搏击的兴起，散打。
肯定是日本强。中国的武术近几十年走了歪路，所谓武术比赛体操化，都是套路，没有实战。也就是只有李连杰甄子丹，再也没有叶问李小龙了。而日本的柔道，空手道等都是对抗性的，也是奥运会项目。
武术更多的是思想体系，属文化范畴，而搏击是技术，技术是可以训练出来的，而文化和思想是要靠悟和修炼，一个人学了阴阳五行，奇经八脉，经络学说，黄帝内经，伤寒，只能说这个人对中医感兴趣或者说在学中医，而让他去治病。
中国功夫当然比日本功夫更厉害了。因为天下功夫出中国，中国功夫出少林。日本功夫是中国传过去的。传到日本的功夫只是皮毛。好的东西还在中国。
还有一点需要说明的是，功夫讲的是快、准、狠、毒、讲的是击倒对手，民间的约束太多，而军用的就没有那个限制了，什么狠来什么，什么毒来什么，所以你说的拼刀拼不过那是前期，到了后期中国的兵不比日本的那些老兵差，如。
中华大丈夫，赵文卓演的
基本上这个无法太绝对的说，跟个人功力、资质也有极大关系。如果单纯比较拳术，中国拳法非常多，也无法一概而论。西洋也有拳击、摔角、卡波耶拉、俄罗斯技击、菲律宾棍法等各种功夫。单纯就片中的咏春对拳击来说好了，近战是咏春。
当然是船越赢了,他不愧是黑龙会的总教头,也被尊称为日本第一高手。 首先,船越的武学理念,比陈真要强得多。 陈真对于武学的领悟,超越了传统中国武术的境界。 传统的武术典型人物,就是陈真的师弟霍廷恩。 霍廷恩的武功招数华丽,变化多端。
