武术更多的是思想体系，属文化范畴，而搏击是技术，技术是可以训练出来的，而文化和思想是要靠悟和修炼，一个人学了阴阳五行，奇经八脉，经络学说，黄帝内经，伤寒，只能说这个人对中医感兴趣或者说在学中医，而让他去治病。
可是你看看后面，日本必竟国土很小它的后劲不足，到三七年下半底就开始走下坡路，而中国是越打越强，单兵作战越来越高，这样中国才慢慢占到上风。还有一点需要说明的是，功夫讲的是快、准、狠、毒、讲的是击倒对手，民间。
我没和柔道交过手，只是和剑道、空手道以及跆拳道交手过，当然有前提是基本无限制作战，所谓基本，是不打要害，所谓无限制，是可以使用任何一个部位，包括反关节技巧，十一战九胜，当然了，对方也不是高手，最多3段。可以建。
肯定是日本强。中国的武术近几十年走了歪路，所谓武术比赛体操化，都是套路，没有实战。也就是只有李连杰甄子丹，再也没有叶问李小龙了。而日本的柔道，空手道等都是对抗性的，也是奥运会项目。
中日两军内刃战之事实证明,中国传统武术对付日本剑道之劈刺是实用和有效的！剑道的致命弱点在于“过”,扬刀狠劈,不留余地,被劈中者必身首异处;然而因其凶猛,暴露的破绽就多而大,一旦劈空,势必用力过猛而无回旋余地,即“旧力已过。
比如，中国勇者23秒让日本武士吐血不止，比如少林武僧金钟罩降服日本空手道黑带。笔者与邹市明(微博)教练张传良聊天，张老师说中国武术强调武德，其实最无武德，少林从来不说武当好，武当从来不说峨眉强，勾心斗角、互不买账，
如果拿中国散打和日本空手道来做对比的话，尽管两者都是武术种类的分支，但是小编认为中国散打要厉害一些！在很多人看来散打有些软绵绵，没什么力量、没有章法，但其实这全是对散打的误解。即使时至今日，中国搏击的兴起，散打。
首先传统武术说能打确实也能打，但是基本上说的都是民国那个时期，传统武术前辈们跟洋鬼子对打赢了多少次等等，首先这个是事实也都是有史料记载的，我们也不能去否认，那么我们先说说为什么上个世纪传统武术的前辈们能与那么。
按照擂台规则的拳法。所以即使练传统武术，并参赛现代擂台搏击，但用的已非中国传统武术技法。假设在双方脱下拳套、施展各自拳法不设限实战，现代搏击打不过中国传统武术。因为现代搏击的拳法不适应无设限实战。
中国武术真的能打。武术是古代军事战争一种传承的技术。习武可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武之人以“制止侵袭”为技术导向、引领修习者进入认识人与自然、社会客观规律的传统教化（武化）方式，是人类物质文明的导向。
