2 中国剑术与日本剑道之比较技术风格不同 中国剑术的巨大变革是从唐代开始的,剑作为作战武器被刀代替,然而剑并末因之销声匿迹。剑从战场上退出来,转入更广阔的大舞台——民间,所谓“江湖”。剑术的发展,不但没有削弱,反而更具人民性。
如果拿中国散打和日本空手道来做对比的话，尽管两者都是武术种类的分支，但是小编认为中国散打要厉害一些！在很多人看来散打有些软绵绵，没什么力量、没有章法，但其实这全是对散打的误解。即使时至今日，中国搏击的兴起，散打。
中国剑术和日本剑术的区别：意志修养不同 剑道强调的是意念，也就是精神修养，剑术强调的是技术，也就是招式变化。握剑方式不同 中国剑术单手握剑，日本剑术双手握剑。起源不同 中国剑术源于中国传统文化，而日本。
中国功夫当然比日本功夫更厉害了。因为天下功夫出中国，中国功夫出少林。日本功夫是中国传过去的。传到日本的功夫只是皮毛。好的东西还在中国。
作为中国人 对我来说 中国武术博大精深 但是在 实用方面确实剑道比中国剑术要实用的多日本剑道的实战技击作用在世界范围内 是公认的有效 中国剑术门派驳杂 招数繁多 而到如今真正用于搏击的剑术反而没有多少人掌握了 中国武术。
肯定是日本强。中国的武术近几十年走了歪路，所谓武术比赛体操化，都是套路，没有实战。也就是只有李连杰甄子丹，再也没有叶问李小龙了。而日本的柔道，空手道等都是对抗性的，也是奥运会项目。
中国现代剑法的流派很多，但总的来说缺乏核心的对抗机制，偏向于表演化和形式化。日本剑道则是从日本剑术演变过来的，是日本传统的竞技性器械武术，早期为一对一或一对多的实战剑术。剑术从平安时代出现，战国时代到德川幕府发展。
现在所谓的“中国剑术”已经不能和春秋战国秦汉三国时期的武术相提并论了，有天壤之别的。其次，日本剑道由剑术演变而来，很多地方已经正规化、规范化、运动化。虽然是武术，但也是“运动”。所以日本剑道是没有实战能力的，
武术在战争中是没用的, 战争注重的是军人的整体军事素养.二战的日本军队在全世界来说可以排在前列, 那时可能也就希特勒的德军和苏联的红军比日本厉害.更何况我们那时的国人连生存都保障不了, 更何况军事化的训练, 所以侵华。
不同之处：中国散打实战性比较强。招法比较灵活多变。功法深厚。中国散打较空手道刚劲猛烈。击打练习不同。相同之处：用拳击。用脚踢。有打法、摔法、擒拿法。体能训练。力量练习。6。
