中国武术占有绝对优势，是世界上最强大的。解放以后中国武术走向畸形发展有其历史原因，但不代表中国武术就此低迷下去。中国武术强调内外结合，注重内炼的指导思想是世界各种武术必最终的发展方向。期实战型不可怀疑，我敢预言不。
有，但是比熊猫还少，大多的民间武师还真是花架子，严重缺乏实战技法的继承练习，所以多数属表演、锻炼，没什么实用价值，但却不能依此而贬低中国传统武术，只能说传承严重断代及很多真东西失传了，实际上真正的中国武术是非常。
这个绝对是有的，只是世界之大，我们没有遇到而已。就像少林寺里，真的有武功高强的人士。我们持怀疑的态度是因为我们距离那个行业真的太远，不了解，所以才会有怀疑。但是身体强健，加上持久的联系，有武功，那是一定的。另。
武术高手绝对存在，不仅在民间，在体校，在各级体育队都有，而且有各种赛事，比方说套路还有各拳种比赛。我这是按武术的含义回答您的。但是，您所指的武术高手可能指特别能打的。这种，现在社会没有传统武术生存和发展的空间。
来源：知乎 中国武术有打的能力，这一点是毋庸置疑的。无论外家内家，少林武当，只要这个人学的是真东西，基本的格斗能力都是有的，很多武术的格斗思想还很先进。但是为什么会有人产生武术是假的、武术是花拳绣腿的说法，
但是，即使网络上许多人“坚信民间武术的实战能力”是由于不够了解，我们也需要看到现实中的中国武术家，他们坚信，是因为他们信仰。真的有人在我们看不到的地方默默努力，武术的未来，靠的是他们。
而中国功夫在冷兵器时代，是很能实战的。坚信传统武术实战能力是一种科学的理解。传统武术与西方格斗术一样，都是脱胎于战争中的军阵搏斗技术。在冷兵器时代，中华民族的战争一点也不比西方少，传统武术怎么可能没有实战能力呢。
武术是中国传统文化的一部分，对中华武术不能胡乱质疑，也不要盲目迷信。一切都要讲科学，从科学的角度看，一个人打十个是不太可能的。毕竟十个人一拥而上，哪怕最顶级的搏击运动员也挡不住。曾经国外有一个视频，是一。
术者，道也。所谓的中华功夫，应该就是中国练武人对“武”这个概念的阐发和实践而已。非要求武术家有实战力，就好像非要求管理学的教授一定就能管理几千人的大企业，金融学的博士就一定要叱咤股坛一样。我觉得这是一种“。
所以为了生存武术在实际发展过程中把民间杂耍的表演和民间舞蹈结合在一起，表演开砖裂石，编排类似于舞蹈的武术套路，开馆收徒。因为是底层运动，参与的都是穷人，武术既没有资金支持，因为实战也确实不行，官方也不支持武术。
