但这是事实.下面我就说说我的看法. 1.中国 武术的衰落是有历史原因的,伴随火器的出现,武术受到了挑战"神仙也怕一溜烟"
如果二人约架比武，打死或者打伤人了，那是要负法律责任的。而中国的武术，不是花架子，而是一种杀人技。如果不让练那些狠招，阴招，只讲究美观、大方，那后果就是即使像某位明星一样连续五届拿了全国的武术冠军，不一样。
武术的没落有几点重要原因：一、是时代变迁，冷兵时代没落 二、是人为压制，片面提倡健身套路，致使真传衰绝 三、道德没落的现代人得不到重德守信的师傅亲睐，宁愿带到棺材也不想误传匪人贻害社会 。
中国的武功转型不成功，思相落后，技术、制度改革不行。人类的武术始于战争，是战场上血腥厮杀的总结，有了火药后，武术已经退出战场，成为个人的一种技能。随着社会生产力的发展,人们的 生活条件发生了很大的变化,对武术的。
核心的原因是“应用环境不对”。任何一种武术产生，一定有适合其成长的环境，然后所有的技术元素必然符合这种环境的需要。比如要战胜穿着甲胄的敌人，由于躯体被甲胄保护，拳脚击打作用不大，那么摔打的技术显然效果更好，蒙古。
中国武术在古代的时候，就是职业的一种，和日本一样是有“职业武士”的。冬练三九，夏练三伏，练成了之后可以考武举，考中了就可以当武官。就算没有当上官也可以去当兵，当上了有军饷可以生活。再不济可以去镖局或者给人。
两者在现代演化过程中逐渐变成了适合自己方式的存在。而中国传统武术由于已经不是非常正统的攻击性的武术，因此和现代搏击的威力相比当然是远远不够的。毕竟现在搏击其实就是一种非常明显的竞争型运动。再加上由于中国传统武术中。
中国武术在技术没有败给跆拳道，在市场运营败给了跆拳道。中国武术体系复杂，改革没有与时俱进，反观跆拳道进行了成功的改革，良好的商业包装，使之得到了大众的喜欢，在市场运营方面，中国武术确实输给了跆拳道。但中国武术在。
另外我觉得还有几个方面造成了现代武术的衰败。西方实用主义的盛行。自从清末打开国门从西方学习先进技术开始，西方的实用主义就一直在对中国传统的价值观进行冲击，同时暴涨的经济、文化、政治知识都要求人们去考虑投资与产出。
一句话没实战经验）这大概就是武术陌路的原因，第一没有施展空间，第二又得不到好的推广 其实武术更应该像国外推广的一样（很多国术在国外更受欢迎）变成一种修身养性，一种兴趣爱好 。
