因为传统武术更多的是以套路为主，并没有经历过太多的实战，所以就算是传承下来，也并没有太多实战的可能。当然现在的中国武术已经越来越讲究实用性以及技术性，所以可以实战的传统武术也已经越来越多。中华武术取格挡而非躲闪。
由于历史传承的原因或者保守的关系打法几乎可以说失传了，只有练法还大行其道。这也是你觉得武术好像没什么实战能力的原因之一。
首先，武术流派参差不齐，其实很多我们在街面上看到的所谓的武术流派，很多是自己挂个牌子，再编一段历史就敢开馆授徒的。毕竟赚钱而已，交报名费的人既没有精力也没有资源去查这段历史是真是假。其次，很多人对于武术最早。
因为传统武术的厉害之处只存在于幻想之中，而在“实战”当中传统武术就没有那么厉害了。据传有人搞过一个比赛，让中国传统武术和如今学过散打、跆拳道的人进行对打，结果发现会传统武术的人已经被人打得落花流水。
现在的西方搏击是体力对抗，通过锻炼，增强人的抗击打能力和击打力量。因此，按照西方拳击比赛规则，先天身高体力缺陷使练习中国武术的处于不利地位，真正的武林高手发挥不出武术的优势，比赛肯定会失败，因此他们不会出面。而。
实际上，现代武术最本质的思想是强身健体，并非外界所期望的那般搏击杀人，所以当人们发现所谓武术大师在某某对战中被拳击手击败时，不由的开始对武术怀疑起来。实际上，中国以前最早掌握武术的并非官兵将军，而是民间卖艺者。根。
根本原因是传武的性质－－套路，这是决定性的因素，它决定了传武本就是用来表演的而非用来实战的。即便传武的训练时间和强度远超散打格斗，它也不可能在实战中打败后者。传武之所以不能实战，绝大部分因素是由于传武的套路性质。
中国的传统武术在人们的心中好像没有以前那么厉害了，实战能力不如观赏性，我们的传统中国文化在当今变成了有些武术大师招摇撞骗的幌子，有些点赞量极高的视频里面显示一个人可以暴打好几个壮硕的大汉，在打假人约战的舞台上。
核心的原因是“应用环境不对”。任何一种武术产生，一定有适合其成长的环境，然后所有的技术元素必然符合这种环境的需要。比如要战胜穿着甲胄的敌人，由于躯体被甲胄保护，拳脚击打作用不大，那么摔打的技术显然效果更好，蒙古。
练武不练功，到头一场空。绝不是说说而已。我不是练武之人，也痛心那些所以的老师傅平时吹得山响，一旦实战，几下就被拳击手KO。不但自己丢人，还让中国武学蒙羞！我相信中国武术是有实战能力的，但现在为什么打个实战就。
