现代搏击与传统武术有其相通之处，现代搏击的很多技巧与应用在传统武术的散手中都有，传统武术训练也是需要练习反应能力，速度和力量的，其中的手眼身法步对于现代搏击仍然具有十分重要的借鉴作用。无论是传统武术还是现代搏击都。
1. 从力量来源上看，传统武术多是在冷兵器小团体作战的背景下产生的，与冷兵器作战技术和纯粹徒手作战技术既有联系又有区别;现代格斗的背景和动因主要在于商业运作。主要来说，第一个是道场业余选手的培养，第二个是商业赛制。
因此训练模式很不一样,传统武术可以说是育人,现代武术则才是严格意义上的搏击训练。 那么孰优孰劣?该怎么办 我觉得光从能打程度来看,传统武术还是比较吃亏的。传统武术想要在能打方面赶超现代武术,只能适应规则简化技术,然后引用现代科学。
现代搏击更多的是一个遵从规则的搏斗之术，而我国的传统武术一直都是不遵从任何规则的搏杀之术。现代人总是让传统武术遵从某些奇奇怪怪的规则，然后来和现代搏击相打，这和困住了一个人的手脚让另外一个人血虐他有什么区别。
没有商业运作。现代搏击很多光环甚至其技术本体都很可能不复存在。从内容来说，传统武术的限制性很少，基本从冷兵器背景下单挑，群挑，兵器，拳脚，擒拿，摔投各个方面都有涉及并在一个体系下相互整合并有所侧重；现代搏击。
在我看来传统武术依然十分的厉害，只不过现在能够掌握传统武术的人，已经非常的少了。传统武术也依然能够和现代搏击对抗，只因为下面这两个原因：第一个原因：传统武术注重实战中国功夫不仅仅是我们的传统武术，这些武术伴随着。
而西方现代搏击有一套完整的训练教程，就像上课一样，基本无视练武者的体格，只要根据这套教学流程来学，大部分人都能快速掌握。在时间上西方搏击远远胜于中国武术，并且可以多人同时练习，在数量上也胜于中国武术。事实上中国。
中国传统武术，大多数要求踢不过膝，起高腿是严重禁忌，怕单腿不稳露出破绽，而现代搏击常有高段的鞭、扫、披、挂等动作出现直接原因在于规则：以国际散打规则为例，当对方倒地时只是计分的开始，击打者需将对方压制与地面。
在正规的现代搏击擂台上，中国传统武术打不过现代搏击。因为中国传统武术的防身实战格斗招式，尚未适应戴着拳套、按照擂台规则的拳法。所以即使练传统武术，并参赛现代擂台搏击，但用的已非中国传统武术技法。假设在双方脱下拳套、
也有一些武术高手存在，但都深藏不漏，把武术当成了修身养性的方式，不与人争斗（国家也不提倡武术对打），所以我们看不到。而搏击是一种职业，拳手要通过它来养家糊口，所以实战训练多了，自然会打败“花拳绣腿”。
