一：散打要求锻炼者有强健的体魄和坚强的毅力，并且要求运动员可以合理的安排锻炼时间和规划好锻炼计划。二：散打主要靠拳 脚 摔为主 ,跆拳道主要靠腿攻击,空手道有拳、脚、掌作为攻击。因此散打要求运动员有较好的柔韧性。
套路。以武术为特长的高考，都需要二级运动员。套路项目多，比散打感觉更容易拿证。招武术生的大学大概二类：一是体院与师范院校为代表，单招“武术与民族传统体育专业”；二是特招高水平武术运动员。除了体院外，貌似其它招生。
都差不多，像比较的话我个人觉得是散打好学点，你学柔道的话还要先学防摔，搏击和散打差不多就是多了膝肘法，武术套路的话你一套五步拳入门下来还有一大堆东西要你学每有半年到一年什么都不是，散打一般也就一至三个月。
要看报名人数的多少了 如果八十个报名 应该收三十个 基本是这个比例 好好考 一定有希望 武术需要基础 没有多年的沉淀 不可能考上
你还是学习武术吧，武术其实并不是只注重表演，你看到的只是武术套路表演，其实武术是注重技击，高手通常几招或一招定输赢，散打比起武术来技巧就少多了，其实武术和散打都比较注重实战练习，像太极拳，因为实战练习容易伤到人。
散打。学习散打可增强武德教育、完善人格、健体防身、娱乐消遣、推动社会的发展、提升国家软实力。散打不追求花式，目的是通过散打技法的灵活、巧妙的应用，来战胜对方。散打的招法动作分为实战姿势、步法、拳法、腿法、摔法、
武术注重套路跟观赏性，而散打注重实战型。也就是说武术要练得话就得一整套都得打出来才算一次练习，而散打只是一个动作，一个动作需要练习几千次肌肉才能有记忆，也就是说当你攻击别人或者别人攻击你的时候，肌肉的记忆。
搞不好会残废。跆拳道，对柔韧要求很高，动作难度大，属于表演性质的武术，学习起来时间要相对长一些。散打，对柔韧要求比较低，适合没有任何武术基础的人群训练，动作简单，属于实用性武术。 一句话——散打最好学。
楼主你好； 能在短时间内提高实战格斗水平的就是中国的散打，简单易学，技术全面，远踢近打贴身摔，同传统武术很有渊源。并且对于武术根基没有太多的要求，适合年轻人短时间速成。 泰拳，即泰国拳术，已经有了500年的历史，
而古代的擂台，可不像现在那么文明，有裁判、有护具、有拳套。以前这些都没有的，打死人都不用负责。所以在传统武术里，有很多攻击别人要害的招数，你看《叶问》和《叶问2》就一目了然，插眼、抓喉咙等都有。而散打是戴。
