东瀛的武术这个奇缘上来说他与中华武术有渊源的，但是在一定程度上它也吸取了其他国家的这个武术的套路，所以它更多的像是一个柔和体，就是结合在一起，有自己一些突出的地方，但是跟中华大地上绵延了几千年的这个武术体系上。
肯定是中国功夫了，中国功夫分为很多种，而且随便一种拿出来打外国功夫都跟玩一样，截拳道被世界公认为最强搏击术。
所以，我的观点是：一：忍者是有点类似近代特种兵的作战方式，以一招制敌为主，而中华武术更强调个人的修为，突破的是自己，至于境界的高下那就见仁见智吧：第二：日本的武术和文化是分不开的，同样中国武术也是，中国文化。
东方武术技巧比西方武术更为多样化，最明显的就是多出了关节技术体系，而且擒、摔；打、摔一类的组合技法技术也相当多，比如柔道的抓握法，对擒拿技术是有一定的针对性的，合气道则属于一点擒拿和投技也就是摔法结合的技术。
规则不同，不能比，相对来说武术更全面，武术拳打脚踢，拳击只能用拳。中国武术；是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体。
中国的武术并不会出现单独的肢体应用，多是整合身体的各各部位的力量来达到杀伤力最大的效果，所以中国不会出现你打我一拳，我打你一拳的情况.西洋拳是国外人创立的,力量大.拳劲猛，但灵活性不够强。
如果实战还是学击剑，健身可以学中华武术剑术。西洋击剑是从古代剑术决斗中发展起来的一项体育项目，自从现代击剑中引入了完善的保护衣具，并采用钝的剑尖，已经消除了这项运动的危险性，也极大的促进了这项运动在全世界范围内。
要不误人子弟那~~~ 其实呢 每种武术都有长短~ 西洋武术 主要是靠爆发力 把自己肌肉弄的老帅. 中国武术 主要是扎实 实打实 磨练出来的. 哪个厉害 谁也讲不清~ 不过我觉得 泰拳蛮凌厉的 杀伤力也蛮大。
西方武术以人体解剖学观点加以分解，遵循人体运动原理，具有科学性；中国武术从整体运动观出发，强调“内外合一”“形神兼备”，注重心、神、意、气与动作 协调配合，更有助于人的身心健康。有丰富多彩的套路。人类的防卫意识。
这个没有直接比较的方法，可以提供一些比较的思路。选取100个没有任何训练基础的人，年龄20岁左右，要求年龄相差小于1岁，性别相同，身高差距小于1cm，体重相差小于1kg。随机分为两组，一组接受西方搏击训练，一组接受中华武术。
